インド中央銀行の暗号通貨に対する姿勢
インドの中央銀行であるRBI（インド準備銀行）は、暗号通貨に対する慎重な立場を再確認しつつ、トークン化、分散型台帳技術（DLT）、および中央銀行デジタル通貨（CBDC）プロジェクトを引き続き支持しています。RBI総裁のサンジェイ・マルホトラ氏は、10月3日にニューデリーで開催されたカウティリヤ経済会議において、インドが暗号通貨に対して慎重である理由として、通貨の主権、金融政策、資本移動に関するリスクを挙げました。
「したがって、私たちのアプローチは、基盤となる技術を促進することです」とマルホトラ氏は述べました。
彼は、中央銀行が内部で一部の技術を使用しており、官民パートナーシップを通じて利用している一方で、暗号通貨に対するアプローチは「慎重」であると付け加えました。マルホトラ氏は、プライベートデジタル資産に関する懸念の一つとして「通貨の単一性」を挙げました。この原則は、同じ通貨で表される異なる形態の通貨が同じ価値を維持し、相互に交換可能であることを指します。
暗号資産に関する懸念と金融政策
暗号資産やプライベート発行の通貨は、その価値、裏付け、または決済構造が主権通貨と異なる場合、そのシステムに問題を引き起こす可能性があると総裁は述べました。マルホトラ氏は、この懸念を金融政策や資本移動管理に結び付け、特に新興経済国では当局が国境を越えた資本移動に対して管理を維持していることを強調しました。
「金融革新は決済の最終性、金融の健全性、そして『通貨の単一性』を維持すべきである」と述べました。
スピーチでは、トークン化や人工知能が、これらの保護策の中で使用されることで金融効率を向上させる技術として具体的に挙げられました。
プライベート暗号通貨に対する疑問
マルホトラ氏は、プライベート暗号通貨が国内の支払いを改善するために必要であるという主張に疑問を呈しました。インドにはすでに迅速で低コストの国内決済インフラがあると彼は述べ、国境を越えた支払いがより難しい問題であると指摘しました。中央銀行デジタル通貨や規制された決済システム間のリンクは、国際送金の別のルートを提供する可能性があるとマルホトラ氏は述べました。
彼のコメントは、RBIがプライベート暗号通貨やステーブルコインから銀行を遠ざける一方で、規制されたトークン化された金融資産の別の発展を許可するという報告された動きに続くものです。
中央銀行のトークン化とデジタルルピーの進展
中央銀行のトークン化に対する姿勢は、プライベート暗号通貨への扱いとは異なる方向に進んでいます。9月のグローバルフィンテックフェスティバルで、マルホトラ氏は、プログラム可能なCBDC、トークン化された預金証書、卸売デジタルルピーを通じて決済される企業債券に関するRBIのプロジェクトを概説しました。
RBIは、統一市場インターフェースを通じて発行されたトークン化された預金証書が、デジタル決済インフラを用いて金融市場がどのように機能するかを研究するために使用されていると述べました。中央銀行とインド証券取引委員会は、その後、トークン化された証券を卸売CBDC決済と結びつける企業債券に移行しました。
デジタルルピーの導入と国際的な展望
RBIは、プライベート発行の通貨に関する懸念を高めながら、デジタルルピーのプログラムを引き続き構築しています。8月、インド政府は、プラダン・マンティ・ガリブ・カリヤン・アナ・ヨジャナの下で、チャンディーガルとダドラ・ナガル・ハヴェリ向けのCBDCベースの直接給付移転プログラムを発表しました。このプログラムは、政府の給付のためにデジタルルピーを使用して8月14日に開始される予定でした。
国境を越えた決済は、調査対象の別の分野として浮上しています。9月、インドとロシアは、中央銀行が主権デジタル通貨間のリンクを探求する中で、CBDCベースの貿易決済インフラについて議論を開始しました。
規制とコンプライアンスの強化
インドの慎重な政策は、当局がマネーロンダリング防止法を通じて暗号ビジネスを規制することを妨げていません。仮想デジタル資産サービスプロバイダーは、2023年3月以来、マネーロンダリング防止法の対象となっています。インドの顧客にサービスを提供するプラットフォームは、物理的なオフィスが国内にない場合でも、報告義務を持つ事業体としてインド金融情報ユニットに登録する必要があります。
この枠組みは、報告、記録保持、その他のAML義務を要求します。政府の通知は、暗号資産やNFTが投資商品として未規制であり、損失に対する規制上の救済を提供しない可能性があることを警告し続けています。
コンプライアンスの強化は9月に再び強化されました。FIU-INDは、登録要件を満たさずに運営している15の仮想資産プロバイダーに通知を発行しました。
