インド最高裁判所の仮想通貨に関する見解
インドの最高裁判所は、最近の仮想通貨関連事件の保釈審問において、規制のないビットコイン取引に懸念を示し、それを精緻なハワラの一形態に例えました。地元メディアによると、この発言は、同国における仮想通貨の明確な規制枠組みの欠如に対する疑問として出されたものです。
判事団の意見と背景
スーリヤ・カント裁判官とN・コティスワール・シン裁判官から成る判事団は、暗号資産に関する正式なルールが不在のために不確実性が生じ、潜在的な悪用のリスクが高まっていると述べました。これは、違法なビットコイン取引に関与しているとされるシャイレッシュ・バブラー・バットの保釈請求を審理中の発言でした。
「規制のないビットコイン取引は、精緻なハワラの手法に似ている。」 – スーリヤ・カント裁判官
審理の中で、バットの弁護士である上級弁護士ムクル・ロハトギは、2020年の最高裁の判決以降、ビットコイン取引はインドでは違法でないと主張しました。この判決により、インド準備銀行による暗号プラットフォームへの銀行サービス禁止が覆されました。
政府の対策と将来の展望
判事団は、この問題が裁判所に持ち込まれるのは初めてではないことにも言及し、2年前には中央政府に対して仮想通貨に関する政策の明確化を求めた例もありました。カント裁判官は、その後の進展がないと指摘し、何度も明確化が求められているにもかかわらず更新がなされないことは、司法にとって、こうした問題を扱う際に困難な状況をもたらしています。
インドは仮想デジタル資産の監視に向けたいくつかのステップを踏んでいます。2022年に導入された税制では、暗号で得た利益に30%の税金を課し、所定の閾値を超える全取引に1%の源泉徴収税が適用されています。また、2023年3月には、仮想資産取引をマネーロンダリング防止法の対象にしました。
しかし、広範な規制枠組みは依然として欠如しています。2024年12月に国会への回答で、政府は仮想資産に関する包括的なルールを導入するための「固定のタイムラインは現在ない」と述べました。経済事務局のアジャイ・セスは、もともと2024年9月に計画されていた暗号通貨に関するディスカッションペーパーの発表遅延についても言及しました。
「ディスカッションペーパーは準備していましたが、これらの変化に応じて再調整する必要があります。」 – アジャイ・セス
トランプ大統領の政策変更に伴い、米国を含む主要経済国がクリプトに対する姿勢を見直している中、セスはインドもアプローチを再考する必要があると主張しています。
