イーロン・マスクとドージコインの関係
インターネットは良いミームを愛していますが、そのミームが数十億ドルの資産になると、事態は複雑になります。ドージコイン（DOGE）の価格に影響を与えた人物は、イーロン・マスクほど多くはありません。彼はツイートや企業の決定、さらには文化的な影響力を通じて、その影響を及ぼしています。しかし、大きな疑問は、イーロン・マスクが実際にドージコインを所有しているのかということです。もし所有している（またはしていた）なら、彼はその価格を押し上げる「ポンプ」にどのように関与しているのでしょうか。
マスクの暗号通貨保有状況
イーロン・マスクは、ビットコイン（BTC）、イーサリアム（ETH）、そしてドージコイン（DOGE）を保有していると繰り返し述べており、シバイヌなどの他のミームコインは所有していないことも明言しています。BitKanによると、マスクは「ビットコイン、イーサリアム、ドージコインのみを所有している。これだけだ」と明言しました。これにより、マスクがDOGEを所有していることが確認されます。Watcher Guruも、マスクがBTCやETHの保有に加えてDOGEの所有を開示したと報じていますが、使用された言葉は、彼の保有の規模やタイミングが公表されていないため、一般の人々は慎重であるべきだと示唆しています。
ドージコインの創設とマスクの役割
重要なのは、マスクの個人的なDOGEの所有は、彼をドージコインネットワークの創設者、管理者、またはオペレーターにするものではありません。ドージコインは2013年にソフトウェアエンジニアのビリー・マーカスとジャクソン・パーマーによって、シバイヌのミームに触発されたジョークプロジェクトとして作成されました。コミュニティの合意を要約したRedditのスレッドは、「マスクはドージコインを所有または運営していない」と明確に述べており、彼がDOGEを資産として保有しているものの、プロトコルにおいてガバナンスの役割を持っていないことを強調しています。マスクはまた、暗号通貨に関する彼のコメントは投資アドバイスとして受け取るべきではないと明言しています。
マスクの影響と市場反応
これらの情報を総合すると、マスクが確かにDOGEを保有していることは明らかですが、彼はドージコインブロックチェーンの技術的または管理的な側面には関与しておらず、彼の正確なDOGEの残高は不明のままです。「ポンプ」という概念は、誰かが資産を促進し、その価格を大幅に上昇させることを意味します。意図的であれ、影響の副産物であれ。マスクとドージコインのケースでは、彼の公の行動が目に見える価格変動と繰り返し一致しています。マスクのツイートや公の発言は、しばしば数分以内にドージコインを急騰させました。
ある学術研究では、マスクの否定的でない暗号に関するツイートがポジティブな異常ビットコインリターンに関連していることがわかり、彼が暗号市場全体に強い影響を持っていることを示唆しています。しかし、ドージコインはこの効果の最も顕著な例です。
2021年5月、マスクがサタデーナイトライブに出演する直前に、DOGEは劇的に急騰しました。同年の2月、マスクはDOGEを「人々の暗号」と呼び、別の急騰を引き起こしました。彼の影響は2023年にも続き、彼は一時的にTwitter（現在のX）のロゴをシバイヌの犬に変更しました—これはドージコインと同義のシンボルです。この行為だけでDOGEの価格が急騰しました。
法的な精査と投資家への警告
これらの価格反応は、いくつかの法的な精査も引き起こしました。ある訴訟では、マスクが意図的に彼の影響を使ってDOGEの価格を上げたり下げたりしたと主張し、Twitterのロゴを変更した後に30％以上の急騰があったことを指摘しました。このような主張は未だ証明されていませんが、投資家がドージコインのボラティリティをマスクの行動と密接に関連付けていることを示しています。
価格の変動にもかかわらず、マスクはドージコインが彼のお気に入りの暗号通貨であると述べており、フォロワーに投機や「オールイン」を警告しています。彼のDOGEの価格に対する影響は否定できませんが、その影響が意図的な「ポンプ」となるかどうかは不明です。イーロン・マスクはビットコインとイーサリアムと共にドージコインを所有していると述べていますが、ドージコインネットワークに対する運営上のコントロールは持っていません。彼のツイート、コメント、出演、さらには一時的なロゴ変更は、繰り返し大きなDOGEの価格変動を引き起こし、彼に重要な市場影響力を与えています。その影響は長期的な価値を保証するものではなく、ドージコインは依然としてソーシャルメディアの感情に大きく影響される投機的な資産です。常に言えることですが、これは教育的な情報であり、投資アドバイスではありません。投資家は十分に調査し、意思決定を行う前にリスク許容度を評価するべきです。
