クリプト規制とTradFiの乖離
平均的なクリプト規制の相談会議を覗いてみると、独特なパターンが明らかになります。トラディショナルファイナンス（TradFi）に精通した弁護士や金融サービスの専門家たちが、規制当局の文書に基づいて、クリプト資産の取り扱い方を法律として定めている様子が見受けられます。この状況は、クリプトの世界におけるほぼ平行な二つの世界を示しています。一方には統合者や吸収者、主流の採用者が存在しますが、もう一方には技術の最前線がほぼ完全に排除されているのです。クリプト技術者は、自身の領域とは無関係だと思ってしまうかもしれませんが、規制やコンプライアンスは彼らにとって無視できない重要な分野です。なぜなら、それは今日のクリプトユーザーに対する直接的な脅威を生むからです。
プライバシー強化技術の緊急な必要性
2025年5月、CoinbaseはKYC（顧客確認）プロセスを通じて収集した個人顧客データが漏洩するというデータ侵害に見舞われました。その結果、詐欺に遭った顧客への補償として1億8000万ドルから4億ドルを準備することとなりました。この事件は、クリプトセクターにおいて大規模なデータ収集が いかに無意味であるか を示すものであり、技術的解決策の必要性を際立たせました。例えば、分散型デジタルアイデンティティやゼロ知識暗号の利用により、敏感なデータを公開せずに主張を証明できる方法があります。企業が顧客データを保持しなければ、そのデータが漏洩するリスクは低くなります。
クリプトユーザーは危険にさらされている
これは中央集権型取引所や新興のクリプト仲介者に限った問題ではなく、広く影響を及ぼす重大な課題です。取引所は、非保護型のクリプトエコシステムへの主要な入り口と出口としての役割を果たし続けています。KYCはクリプト取引所が遵守すべきデータ重視の要件の一部に過ぎません。他の要件、例えば、英国のトラベルルールや将来のクリプト資産報告フレームワークは、ユーザーの取引データと現実世界のアイデンティティが古いシステムや明らかに不適切な企業や公共機関のデータ管理のもとに扱われる未来を象徴しています。
フランスや他の地域でのクリプト資産保有者に対する
物理的な攻撃が増加していることは、私たちに警鐘を鳴らさなければなりません。
クリプト技術者のリーダーシップ
嬉しいニュースとして、クリプト業界が技術革新を取り入れてきた実績があることが挙げられます。たとえば、準備資産の証明システムはプラットフォームや資産の裏付けに関する主流の方法となっています。また、プライバシープールのコンセプトは、オンチェーンでのプライバシーを維持しつつコンプライアンスを実現するための方法を模索しています。さらに、重要な法的機能を完全にオンチェーンに持ち込むための解決策も登場しています。私たちは、技術革新を規制環境に結び付ける提唱者をもっと必要としています。
規制の現在と未来
現在の進路の下では、進行中の規制はほぼすべてがレガシーシステムや既存のルールに基づいており、技術的視点が一切考慮されていないという状況を古くから考慮に入れるべきではありません。業界が未来を変えたいのであれば、政策の会話はTradFiの弁護士やスーツだけのものであってはならず、より幅広い視点を取り入れることが重要です。
古い世界と新しい世界の融合
クリプト規制が古い世界のデフォルトを基準にしてしまう危険があります。私たちは、規制への関与において技術者でクリプトネイティブな視点をもっと広げるために迅速に行動を起こさなければなりません。そうしなければ、イノベーションが阻まれ、クリプト資産セクターのユニークな特性や可能性に適さないルールに縛られるリスクがあります。これは、規制の現実を直視し、規制の未来を形成するために立ち上がることを意味します。より多くの技術者がプライバシー強化技術やクリプトネイティブなソリューションを議論に参加させる必要があります。
この記事は一般的な情報提供を目的としており、法律または投資のアドバイスとして受け取られるべきではありません。ここに表明された見解、考え、意見は著者のものであり、Cointelegraphの見解や意見を反映するものではありません。
