2025年に向けたコンセンサスメカニズムの課題
ビットコインやイーサリアムを支えるコンセンサスメカニズムであるProof of Work（PoW）とProof of Stake（PoS）は、ハッキングや半減期の影響による不安から批判されています。これに対して、Stellarの信頼に基づいたProof of Agreement（PoA）やQuaiの革新的なProof of Entropy Minima（PoEM）などの競合が、これらの問題を解決しようとしています。
PoWとPoSの特徴
「PoWは信頼の問題、いわゆる‘ビザンチン将軍問題’を解決し、より良い経済システムに道を開く重要な発明です」— ライアン・バークマンズ
暗号エコシステムの研究者であり、イーサリアムコミュニティの長年のメンバーであるライアン・バークマンズは、PoWがサトシ・ナカモトによって開発された元のコンセンサスメカニズムであると説明しました。
彼によれば、PoWは多くのコンピューターが共通の状態に合意する課題を解決し、ビットコインのマイニングを可能にします。さらに、PoSがLayer 1ブロックチェーンに対して異なる資産を保護する上でより高いセキュリティを提供することができるとも述べています。
PoW及びPoSの課題
PoWとPoSの両方には多くの課題が残っています。たとえば、PoSブロックチェーンは経済的インセンティブに依存し、バリデーターはトークンをステークすることによって誠実な行動に報酬を得たり、不誠実な行動によって罰せられたりします。このため、PoSはセキュリティを損なう形で利用される可能性があります。
「Ethereumは4つのプロダクションクライアントを持っており、分散化を促進しますが、この現実の複雑性、特に恐れられる‘チェーンスプリット’のリスクを引き起こします」— ライアン・バークマンズ
代替コンセンサスメカニズム
Stellarの「Proof of Agreement」
StellarではProof of Agreement（PoA）を採用しています。Stellar Development Foundationの上級ソフトウェアエンジニア、ガランド・タイソンは、PoAがPoWやPoSとは全く異なるコンセンサスプロトコルであると述べています。
Quai Networkの「Proof of Entropy Minima」
Quai NetworkもProof of Entropy Minima（PoEM）という独自のコンセンサスメカニズムを採用しています。共同創設者のアラン・オーウィックは、PoEMがビットコインのPoWに触発されたと語りました。このアプローチにより、ノードは次のブロックに迅速に合意できます。
検討すべき課題
代替的なコンセンサスメカニズムは革新ではありますが、それぞれのモデルが完璧でないことを理解しておく必要があります。たとえば、タイソンは信頼の問題に関して疑問を呈しています。「ネットワークが信頼できるバリデーターのグループに依存するため、誰が信頼されるのか？」と指摘しました。
これらの新しいコンセンサスメカニズムが抱える課題に取り組むことで、より安全で効率的なブロックチェーンネットワークの構築が期待されます。
