ナシーム・ニコラス・タレブのビットコイン批判
レバノン系アメリカ人のエッセイストかつ統計学者のナシーム・ニコラス・タレブは、ビットコインを「テクノロジカル・チューリップ」と呼び、長年にわたって暗号通貨に対する批判の姿勢を崩さないことを示しています。
「4年前に『ビットコイン・ブラックペーパー』を書きました。これは、ビットコインが取引通貨としての適性がないことについてのものでした。4年経った今でも、ビットコインは通貨として使用されておらず、単なるテクノロジカル・チューリップのようです。」
タレブは『ブラック・スワン』の著者として知られ、ビットコインに対する厳しい批判を展開し、新興資産の支持者たちを驚かせています。この著名な統計学者は、政府の後ろ盾なしに暗号通貨として機能することに失敗したと主張し、ビットコインの価格は本質的にはゼロであると語りました。また、タレブはビットコインが極端なボラティリティのために、体系的リスクに対するヘッジとして利用できないと述べています。
ビットコイン批評家の変遷
多くの著名なビットコイン批評家は、早くからビットコインに対して否定的な態度を見せ（ピーター・シフなど）、次第に暗号通貨に対して好意を持つようになる者もいます（ラリー・フィンクなど）。戦略の専門家であるマイケル・セイラーは、ビットコインの影響力のある宣伝者として知られていますが、2013年には暗号通貨に対して非常に批判的でした。
しかし、タレブの経歴は異なり、過去にはビットコインを「最初のオーガニック通貨」と称して支持を示していました。ところが、2021年にはビットコインコミュニティとの関係が悪化し、暗号通貨に対する態度が変わりました。
タレブの態度変化の背景
タレブの態度の変化は、ビットコインスタンダードの著者であるサイファディーン・アモースとの個人的な対立が影響していると考えられています。特に、タレブは前書きでビットコインを「政府の過剰介入に対する保険ポリシーだ」と主張しています。
この数年間、タレブは一貫してビットコインに敵対的な立場を取り続け、2023年にはトップ暗号通貨を「イムベシルの検出器」と批判しました。ビットコインが極めて成功した年を迎えているにもかかわらず、タレブはBTCを失敗した通貨と見なしています。
