開示
ここで表明された見解や意見は著者にのみ属し、crypto.newsの編集部の見解や意見を代表するものではありません。
ビットコインの登場とその意義
ビットコイン（BTC）が初めて世界に登場したとき、それはまるで長年の知的な謎が解決されたかのような決定的な空気を持っていました。ここには、信頼や権威に訴えることなく機能することができる貨幣システムがついに現れたのです。台帳は誰でも検証でき、ルールは固定されていました。発行と決済の仕組みは、国境や機関、人間の裁量に関係なく運営されました。
ガバナンスの問題
しかし、その勝利の裏には、より微妙な省略があり、それはビットコインが周縁から制度的な領域に漂流するにつれて明らかになりました。ビットコインはコンセンサスの問題を解決しましたが、ガバナンスの問題には手を付けませんでした。個人にとって、この省略は解放感をもたらすことがあります。ビットコインを保有することは、制御が正確で交渉不可能な手段を持つことを意味します。プライベートキーは、ゲートウェイでありガードレールでもあります。
組織とビットコインの不一致
ネットワークは階層や指揮系統、組織図を認識しません。特定の行為者が特定の金額を移動する権限を持っていることを示す暗号的証明のみを認めます。この世界は、資産の保有者が一人の個人であり、自分自身にのみ責任を負い、デバイスを置き忘れたり、富が依存するフレーズを忘れたりした場合の結果を受け入れる意欲があるときに意味を持ちます。しかし、組織はそのような厳格な条件で運営することはできません。
彼らの存在は、共有された責任、検証可能なプロセス、内部の精査に耐えうる行動の記録に基づいています。
彼らは委任された権限と日常的な監視のシステムを通じて機能します。決定は文書化され、承認は正当化され、回復可能性は保証されなければなりません。ここに、ビットコインの制度的瞬間を定義する緊張があります。ビットコインは仲介者の必要性を排除するかもしれませんが、機関はガバナンスの必要性を排除することはできません。
カストディアンの役割とその課題
ビットコインはその厳密な形態において、所有のみを認識し、プロセスを認識しません。取引が有効であることを検証できますが、誰がそれを承認したのか、なぜそれが発生したのか、またそれが資産を所有すると主張する組織の政策構造を反映しているのかを説明することはできません。ネイティブなガバナンスモデルが存在しないため、機関はカストディアンに目を向けました。
カストディアンは、ビットコインの厳格なミニマリズムを企業生活により適したものに翻訳することを約束しました。彼らはポリシー文書を作成し、保険を提供し、証明書を作成し、規制当局やリスク担当者の言語を話しました。しかし、ジレンマは、カストディアルガバナンスが不透明であることです。
ビットコインの制度的採用の中心的な課題
外部の関係者は、これらの機関内部で権限がどのように分配されているかをほとんど見ることができません。彼らは証拠ではなく保証に依存しなければなりません。失敗が発生したとき、何度も繰り返されてきたように、かつて安心を提供していた不透明性は、責任の源となります。リスクを外注したと信じていた組織は、代わりに可視性を外注したことを発見します。
より深刻な問題は、カストディアンが誤ったのではなく、カストディアルコントロールがビットコインを特異にする原則と完全に一致することができないということです。カストディは集中を必要とします。集中は脆弱性を生み出します。脆弱性は、最も保守的な利害関係者を満足させる方法で保証することが難しく、ほぼ不可能です。
ガバナンスのギャップとその影響
機関は逆説に直面しています。彼らは仲介者への依存を減らすためにビットコインを求めましたが、内部構造のガバナンス要件を満たすためには、依存しなければなりません。これがガバナンスのギャップです。それは哲学的な奇妙さでも一時的な不便でもありません。それは、ビットコインの設計とそれを採用しようとする組織の運用現実との間の構造的な不一致です。
それは最も単純な質問に現れます。誰が資金を管理しているのか？その権限はどのように決定されるのか？
何年もの間、業界はこれらの質問を周辺的なものとして扱おうとしました。しかし、これらはビットコインの制度的採用の中心にあります。ガバナンスを可視化する方法がなければ、組織は意味のある制御を示すことができません。示される制御がなければ、リスクを価格付けすることはできません。
ビットコインの未来とガバナンスの課題
したがって、今日のビットコインエコシステムにおける最も重要な発展は、プロトコルのアップグレードや価格サイクルではなく、機関が自らの壁を超えて制御を表現できるようにするフレームワークのゆっくりとした出現にあります。これらのフレームワークは、ビットコイン自体が提供しないものを構築しようとしています。
このシフトは微妙ですが、重要です。これは、ビットコインが制度的な手段となるためには、制御の性質を曖昧にするのではなく明確にするシステムに囲まれる必要があることを示唆しています。それは追加のレイヤーを必要とします。カストディのレイヤーではなく、説明のレイヤーです。
ビットコインが最終的に世界最大の組織の内部に居場所を見つけるかどうかは、イデオロギーの熱意や技術的な新しさではなく、機関が通貨の妥協のない構造と自らの構造を調和させることができるかどうかに依存します。彼らは、ビットコイン自体が本来提供しない程度の明確さで、彼らが主張するものを制御していることを示す必要があります。
ビットコインは分散型権限の実験として始まりました。その次の章は、人間の機関が分散型でありながら理解可能な権限を創造する方法を学べるかどうかに依存するかもしれません。その意味で、ビットコインが現在直面している最大の課題は、コードの問題ではなく、ガバナンスの問題です…人間の事務の組織における最も古く、最も持続的な困難です。
