ビットコインのノードとネットワークの現状
ビットコインの公開ノード数は23,163で、そのうち18,850がビットコインコアを、4,265がビットコインノッツを運営しています。ノッツの割合は18.41%です。
ネットワークにおける議論
X上での1週間にわたるやり取りでは、ネットワークが手数料インセンティブのみに依存すべきか、非金銭データを抑制するために厳格なリレーポリシーを許可すべきかが議論されています。8月27日から9月3日までの174件のユニークなX投稿の中で、BTC支持者はこの対立を基本原則に基づいて構築しました。
ビットコインはまず第一に金銭的ネットワークであり、その中立性はすべての有効な取引を中継することを要求するのか、それともノードオペレーターはメモリプールやリレーレイヤーで特定のパターンをフィルタリングするソフトウェアを好むべきなのか？
ノッツ支持者の主張
ノッツの支持者は、厳格なデフォルトポリシーは実用的な安全策であり、コンセンサスの変更ではないと繰り返し主張し、両方のクライアントがインスクリプションや他の有効な取引を含むブロックを受け入れることを強調しています。彼らの主張は、ノッツがより多くの設定可能なポリシー「ノブ」を提供し、データキャリアルールを厳格にすることで、オペレーターが有効なブロックを拒否することなく、非金銭データからの帯域幅とストレージの圧力を軽減できるというものです。
コア寄りの反論
コア寄りの投稿者は、中立性がプロトコルの要であると反論しました。取引がコンセンサスに有効であり、手数料市場がブロックスペースの価格を決定する場合、リレーフィルターはネットワーク層で主観的な判断を課すことになります。
この見解では、手数料競争が希少なブロックスペースの意図された配分者であり、コンテンツの好みをハードコーディングすることは断片化のリスクを伴い、ゲートキーピングの前例を設定することになります。
リレー制限の影響
ノッツに好意的なX投稿の中で目立ったテーマは、リレー制限を拡大または緩和することが、恣意的に大きなファイルの保存を促進し、ノード運営をコスト高にするという主張でした。過去1週間に多くのXアカウントが引用した極端な仮定では、攻撃的なコンテンツがメモリプールを通じて流通した場合の評判や法的懸念を引き起こす可能性があるというものでした。
文化的な物語と技術的な好み
熱い議論は、文化的な物語が技術的な好みにどのように影響を与えるかを示しています。支持者たちは単に帯域幅コストやブロックスペースの効率を考慮するのではなく、アイデンティティ、ガバナンス、ネットワークへの長期的な信頼を引き合いに出しました。
これは、将来の対立がコードを超えて正当性の問題にまで及ぶ可能性があることを示唆しており、中立性と裁量のバランスがビットコインの軌道をプロトコルのアップグレードと同じくらい形作ることになるでしょう。
