ビットコインとメディアの誤解
今日、CBSのサンデーモーニングでビットコインに関するセグメントを見ましたが、いつも通り失望しました。焦点はトランプと暗号通貨にあり、ビットコインが実際に何であるかについてはほとんど触れられていませんでした。多くの人々は、ビットコインとブロックチェーン技術の概念をまだ理解できていません。
ビットコインの政治的中立性
私は1万時間を費やし、毎日新しいことを学んでいますが、私が知っているのはこれです：ビットコインは党派的な問題ではありません。アメリカの政治の分断された風景の中で、まだ人々を超えて結びつけることができるトピックはほとんどありません。驚くべきことに、そのトピックの一つがビットコインです。
メディアはそれを党派的な戦場として枠付け、片方ではトランプの右派の原因として、もう片方では金融包摂のための進歩的なツールとして描こうとしていますが、現実はビットコインの魅力が民主党員と共和党員の両方に広がっているということです。
ビットコインの支持者たち
共和党側では、シンシア・ルミス上院議員のような人物が、インフレに対するヘッジとして、また個人の金融主権を守る手段としてビットコインを受け入れています。民主党側では、キルステン・ギリブランドのようなリーダーが、プライバシーを保護し、革新を促進するビットコインの役割を公に認めています。
彼らは上院で協力して、アメリカがこの新しい新興資産クラスにおいて地位を確保するための法案を作成しました。7月には、両党からの圧倒的な超党派の支持を受けて、ジーニアス法が大統領によって法律として署名されました。
メディアの物語とビットコインの実態
超党派の支持は理論的なものではなく、リアルタイムで起こっています。州の立法機関、市長、連邦議員の中で、両党からの支持者が、税制の明確化から革新ハブの促進まで、ビットコインを支持する政策を探求しています。
彼らは同じ可能性を見ています：個人を力づけ、技術の成長を促進し、デジタル経済においてアメリカを競争力のあるものに保つことです。
しかし、メディアの物語はしばしばこの現実を無視します。見出しは「文化戦争」の枠に合わせて作られ、ビットコインを流行の政治的戦いの代名詞にしています。
ビットコインの真の可能性
実際には、ビットコインは党を必要としません。それはツールであり、すべてのツールと同様に、人々がどのようにそれを使用するかによって定義されます。枠付けは重要です。アメリカ人がビットコインを党派的なレンズを通して見続けるなら、彼らはその真の可能性を見逃すリスクがあります。
1990年代のインターネットが共和党や民主党の発明ではなかったように、ビットコインもイデオロギー的な製品ではありません。それは、次のグローバル金融の時代を形作る可能性のあるオープンプロトコルです。
もし私たちがそれを党派的な物語に捕らえさせるなら、共有の革新と超党派の協力の機会を弱めてしまいます。
分断が見出しを支配する時代において、ビットコインの本当の物語は、予想外の共通の基盤のものです。両側はそれに価値を見出していますが、異なる哲学的な角度からアプローチしています。
メディアが党派的な脚本を決定するのをやめるのが早ければ早いほど、この技術がすべての人にとって何を意味するのか、単に一方の側のためだけではなく、真剣な全国的な議論を持つことができるようになります。
免責事項
この記事の意見は著者自身のものであり、Cryptonews.comの見解を必ずしも代表するものではありません。この記事はそのトピックに関する広範な視点を提供することを目的としており、専門的なアドバイスとして受け取るべきではありません。
