MIT卒の兄弟による暗号資産盗難事件
MIT卒の兄弟二人が、ブロックチェーンを悪用して2500万ドルの暗号資産を盗んだとして告発されています。連邦検察官は、彼らが「トップの暗号資産弁護士」や「電子詐欺の時効」に関する検索を不当に利用し、犯罪の意図を証明しようとしていると主張しています。
「検索が不当に偏見をもたらすものであり、彼らの主張される2023年4月の強盗事件後に行われた特権的な弁護士相談中のものである」と兄弟は述べています。
裁判所の判断と弁護側の主張
米国地方裁判官ジェシカ・G・L・クラークは、主張された犯罪後に行われた検索が有罪の意識を示すことができるか、単に調査中の慎重な法的相談を反映しているかを判断する必要があります。兄弟は2024年5月に共謀、電子詐欺、マネーロンダリングの罪で逮捕され、検察はこれを「イーサリアムブロックチェーンの初の操作」と呼んでいます。
当局は、彼らが「専門的なスキルと教育」を利用して2023年4月にイーサリアムのMEVブーストシステムを悪用し、12秒で2500万ドルのプライベートトランザクションを不正に傍受し、転送したと主張しています。
「匿名のサンドイッチ攻撃者」によって「脅迫された」後、すぐに弁護士を雇ったとされています。
Google検索履歴の重要性
弁護人は、Google検索が弁護士とのコミュニケーションと正確に一致していることを示す詳細な特権ログを提供しました。「トップの暗号資産弁護士」の検索は、「法的代理を求める潜在的な弁護士とのコミュニケーション」と同じ日に行われたと、裁判所の書類は述べています。
兄弟は申し立てで、「政府がその好ましい推論（すなわち、主張された犯罪の有罪の意識）を主張するためには、まず、特定の検索がこの事件に関連していることを確立する必要があります」と述べています。「しかし、検索の内容自体はそれを示していません。」
弁護側は、検察官が検索の文脈を提供できる証人を欠いているため、いかなる犯罪の推論も「純粋に推測的」であると主張しています。
「Google検索履歴はヒントとして使用されることがありますが、それは文脈に依存します」とIGNOS Law Allianceのパートナーであるアレックス・チャンドラもDecryptに語りました。
ニュース記事と証拠の除外
兄弟はまた、ニュース記事を「炎症を引き起こす記述」を含む伝聞として除外し、彼らの主張される「偽の署名」のTwitterスクリーンショットをブロックするよう求めています。検察官は匿名の研究者samczsunのツイートからの画像を認証できないと述べています。
各兄弟は、有罪判決を受けた場合、各カウントにつき最大20年の懲役に直面します。
