開示
ここに表明された見解や意見は著者のものであり、crypto.newsの編集部の見解や意見を代表するものではありません。
金融機関の暗号技術の試行
金融機関や大手銀行は、国境を越えた決済や銀行間決済のための暗号技術を試すために10年の時間を持っていました。彼らはパイロットを実施し、内部の専門知識を構築し、規制当局が承認した際に実際の展開に向けた準拠モデルを設計することができたのです。しかし、彼らはそれをしませんでした。
ブロックチェーンの実績と課題
JPMorganのOnyxプロジェクト（現在はKinexysとして再ブランド化）などのいくつかの例は、機関のブロックチェーン決済が機能することを証明しました。しかし、それらの取り組みは孤立したケースにとどまり、業界の標準にはなっていません。規制当局がついに滑走路をクリアしたとき、業界は生産準備が整ったソリューションで打ち上げるべきでした。その不作為は、今や世界経済に数十億ドルの不必要な摩擦をもたらしています。
私たちは皆、インターネット時代においてお金をゆっくりと動かすレガシーインフラに依存する銀行の代償を支払い続けています。
従来の金融の非効率性
従来の金融は非効率性に満ちています。証券決済のキュー、銀行の締切時間、さらには日常的な外国為替取引も、依然として数日かかります。それぞれの遅延は、資本に対する実質的な手数料であり、仲介口座に滞留する資金の形で支払われる隠れたコストです。その資本は利回りを得たり、新しい事業を資金提供したり、他の市場で複利を得たりすることができたのです。
国境を越えた支払いの複雑さ
例えば、私の母国ブラジルでは、小売の国境を越えた支払いは、しばしばオフショアの銀行支店（多くはカリブ海にある）を経由して、アメリカ、ヨーロッパ、または他のラテンアメリカ諸国に到達します。各追加のチェックポイントは、コスト、時間、コンプライアンスの複雑さを加えます。小売ユーザーにとって、この遅延は直接的に高い手数料に変わります。機関にとっては、流動性と資本効率の低下を意味します。
ブロックチェーンの未来
ブロックチェーンはリスクと見なされるのではなく、それを軽減するインフラとして認識されるようになるのです。金融システムの非効率性は、投資家にとっての機会コストに変わります。従来のプライベートエクイティやベンチャーキャピタルでは、投資家は流動性を得るまでに10〜20年のロックイン期間があります。一方、暗号セクターでは、トークンはしばしば短期間で権利確定し、一度権利確定すると、グローバルな流動市場で自由に取引されます。
新興経済国の影響
新興経済国は、銀行セクターの非効率性の影響を最も受けています。例えば、ブラジル人は地元の銀行口座で外国通貨を直接保有することができません。つまり、国際的な支払いは自動的に外国為替のステップを含むことになります。さらに悪いことに、ラテンアメリカのFXペアはしばしば米ドルを仲介者として決済しなければなりません。
結論
銀行、決済会社、金融サービスプロバイダーがブロックチェーンベースの決済を完全に受け入れるまで、世界経済は彼らの怠慢の代償を払い続けるでしょう。そして、時間が価値を生む世界では、その請求書は日々大きくなります。
