ビットコインに関する議論
米国財務長官スコット・ベッセントは、水曜日にキャピトルヒルでビットコインの性質について複雑な論争に巻き込まれました。これは、議員からトークンの将来の金融危機における役割についての質問を受けた後のことです。
「財務省は…ビットコインを救済する権限を持っていますか？」とカリフォルニア州のブラッド・シャーマン議員が下院金融サービス委員会の公聴会でベッセントに尋ねました。財務長官は一瞬考え込み、シャーマンに詳しく説明するよう求めました。
「『ビットコインを救済する』とは具体的にどういう意味ですか？」とベッセントは返答しました。
多くの公開企業が昨年、暗号通貨に多額の投資を行っており、ビットコインの最近の下落に伴い、その戦略はますます注目を集めていますが、ビットコインネットワーク自体はトークンの価格がさらに下落しても不安定になるリスクはありません。ビットコインは初期の数年間、数セントの価値で問題なく機能していました。
財務長官の権限
シャーマンは次に、ベッセントに米国の銀行にビットコインを購入するよう命じることができるかどうか尋ねました。
「私はそれをする権限を持っていません」とベッセントは答えました。
さらに数回のやり取りの後、シャーマンは最終的に、財務長官の監視下で米国の納税者のお金が暗号資産に投資されることはあるのかと尋ねました。しかし、ベッセントは、押収されたビットコインを蓄積するという米国政府の現在の政策を擁護することで応じました。
シャーマンの質問の時間が切れる前に、追加のビットコインを購入するために納税者のお金を使うことについての答えはありませんでした。
暗号関連の論争
数分後、財務長官は別の暗号関連の論争に入った。ニューヨーク州のグレゴリー・ミークス議員は、トランプ家の暗号会社であるワールド・リバティ・ファイナンシャルに対して、調査が行われるまで銀行のチャーターを保留するよう通貨監督庁に指示するかどうかをベッセントに問いただしました。
この会社は、ホワイトハウスが最近仲介した利益をもたらす物議を醸すAIチップ契約に関係するUAEの企業による部分的な買収が報告されています。
ベッセントはその取引について議論することを拒否し、OCCは独立しているとだけ返答しました。その後、ミークスが2006年にベネズエラに行ったとされる旅行についての非難を始めました。ミークスとベッセントはその後数秒間互いに叫び合い、最終的に委員会の議長フレンチ・ヒル（R-AR）によって論争は収束されました。
「大統領をかばうのをやめろ！」とミークスは叫びました。「フランキーにならず、アメリカ国民のために働け！」
