米国の暗号通貨規則に関する警告
ホワイトハウスに関連する公式が、米国で明確な暗号通貨規則が通過しない場合、中国がデジタル資産で優位に立つ可能性があると警告しました。このコメントは、ワシントンで提案されているCLARITY法案に関する議論が続く中で発表されました。
リーダーシップのリスク
パトリック・ウィット氏は、米国が完全な暗号市場の枠組みを承認しない場合、リーダーシップを失うリスクがあると述べました。彼は、この遅れを外国の競争相手やデジタルファイナンスに関する広範な懸念に関連付けました。
「この記事で引用されている匿名の情報源が中国と深い関係を持っている可能性はどれくらいあるのか？」とウィット氏は言いました。「もし米国が包括的な規制枠組みを通じて暗号通貨のリーダーシップを発揮できなければ、最も利益を得るのは中国共産党（CCP）になるでしょう。」
CLARITY法案の目的と支持者
CLARITY法案は、デジタル資産のための全国的なルールブックを作成することを目指しています。支持者は、この法案が暗号企業を銀行や他の金融機関が使用する基準に近づけると主張しています。共和党のティム・スコット上院議員はこの提案を支持しています。
この法案は、暗号ビジネスが開示、運営、市場行動に関する明確なルールに従うことを要求します。しかし、一部の保守派や暗号通貨に賛同する声はこの法案に反対しています。彼らは、この法案がGENIUS法に関連する保護を弱め、大企業にセクターに対する過度のコントロールを与える可能性があると主張しています。
法案の進捗と議論
この法案は現在、上院銀行委員会で停滞しています。トム・ティリス上院議員は、議員がステーブルコインの利回りルールに関連する言語を議論する中で、行動を5月まで遅らせるように働きかけています。ステーブルコインの利回りは、主要な争点の一つとなっています。
銀行は、利回りを生むステーブルコインが預金と競合する可能性があると懸念を示しており、暗号企業は新しい金融商品を構築する余地を求めています。委員会の狭い共和党の多数派は、このプロセスにプレッシャーをかけています。GOPがわずか1票の差でしか議席を持っていないため、この法案は前進するために完全な共和党の支持が必要です。
政策調整の課題
この議論は、行政内部での政策調整に関する疑問も提起しています。報告によれば、暗号立法の推進を担当する専任の西翼コーディネーターは存在しないとのことです。このギャップは、議員、銀行、暗号企業間の対立を解決するのを難しくする可能性があります。
今後の展望
現時点では、CLARITY法案は議会で最も注目されている暗号法案の一つです。支持者は、明確なルールが米国での暗号活動を維持できると主張しています。批評家は、議員は市場競争よりも大企業を優遇する枠組みを避けるべきだと述べています。
