最高裁判所の決定とプライバシーの影響
2025年6月30日、アメリカ合衆国最高裁判所がハーパー対フォルケンダーの訴訟を審理しないことを決定した際、裁判所は実質的に内国歳入庁（IRS）の暗号通貨記録に対する広範な「ジョン・ドー」召喚状を支持しました。下級裁判所の判決を維持することで、裁判所は100年以上前の第三者ドクトリンが銀行口座の明細書と同様に公共台帳にも適用されることを確認しました。
第三者ドクトリンとプライバシーの消失
第三者ドクトリンの下では、銀行やブロックチェーンのような他の当事者と自発的に共有された情報は、もはや修正第4条によって保護されません。データが個人の直接的な管理を離れると、憲法上のプライバシー保護は消失します。オンチェーン取引において、どのブロックチェーンネットワークに恒久的に刻まれているかにかかわらず、ほぼすべての支払いは令状なしの監視の対象となります。
検察官や税務官、そして時間をかけてオープンデータを精査できる敵対者は、誰の財務情報でも自由に閲覧できるようになりました。分析の利益を得る者たちは「過激な透明性」を武器化しています。
ブロックチェーンフォレンジック業者の台頭
ブロックチェーンフォレンジック業者ほど早く利益を上げた存在はありません。世界の分析市場は今年、410億ドルに達すると予測されており、2024年の総額のほぼ倍増となります。彼らのクラスタリングヒューリスティクスは、すでに60％以上の違法なステーブルコインの移転をフラグ付けしており、表面的には驚くべき統計ですが、同時に擬似匿名性がどれほど残っているかを示しています。
プライバシーの重要性と市場への影響
プライバシーを無視すれば、市場の影響を受ける投資家は警告サインを無視しがちで、プロトコルレベルのプライバシーを軽視することは厳しい結果をもたらします。eMarketerは、2024年から2026年にかけて消費者の支払い採用が82％急増すると予測していますが、その報告書で見落とされている事実は、2026年までにアメリカ人のわずか2.6％が暗号で支払うと予想されていることです。
大規模な採用はセキュリティと機密性の認識に依存しており、もしコーヒーショップの店員がチップを自宅の住所に結びつけることができれば、主流のウォレットは停滞します。
未来のプライバシー技術とその必要性
今行動しなければ、エコシステムは気まぐれな司法の気分と常に変わる安定性に依存することになるでしょう。最高裁判所は、世界に自らの立場を示しました。今、意味のある目的を持ったプライバシーツールを構築するエンジニアにその負担が移ります。ブロックチェーンがデフォルトでユーザーを保護するように進化するか、または分散型金融の夢が、これまでに作られた最も透明で監視された支払いシステムに固着する幻想となるかのいずれかです。
この記事は一般的な情報提供を目的としており、法的または投資のアドバイスとして受け取られるべきではありません。ここに表明された見解、考え、意見は著者のものであり、Cointelegraphの見解や意見を必ずしも反映または代表するものではありません。
