米国の州がビットコイン準備法を可決

15時間前
7分読む
2 ビュー

ビットコイン準備法の導入競争

最近、米国の各州がビットコイン準備法を導入するために競争を繰り広げています。企業がビットコインを購入し、ドナルド・トランプが国家的な暗号ストックパイルの創設を称賛する中、Bitcoin Reserve Monitorによると、3つの州で法案が承認され、5つの州で拒否され、17の州で検討中です。

法案の状況と州の取り組み

法案がまだ保留中の州には、アラバマ州、フロリダ州、ジョージア州、アイダホ州、イリノイ州、カンザス州、ケンタッキー州、メイン州、メリーランド州、ミシガン州、ミズーリ州、ニューメキシコ州、ノースカロライナ州、オハイオ州、オクラホマ州、ロードアイランド州、ウェストバージニア州が含まれます。

「ビットコイン準備」とは州によって異なり、一部の措置はオープンマーケットでビットコインを積極的に購入することを目指していますが、他の措置は執行措置や押収を通じて押収されたデジタル資産の保持を許可することに焦点を当てています。多くの提案は理論的には他の暗号資産の保持も許可していますが、実際には厳しい時価総額の閾値により、ビットコインが通常唯一の適格なデジタル資産となっています。

ニューハンプシャー州の先駆的な取り組み

ニューハンプシャー州は、5月初旬にHB 302の可決により、正式にビットコイン準備法を採用した最初の州となりました。ケリー・アヨット知事によって署名されたこの法律は、州が公的資金の最大5%を貴金属およびデジタル資産に割り当てることを許可します。ただし、デジタル資産は過去1年間の平均時価総額が少なくとも5000億ドルであるという厳しい要件を満たす必要があります。

「ニューハンプシャーは再び全国で最初です!」と彼女は法案に署名した後、Xに書き込みました。

この法律の下で、ニューハンプシャー州は安全な保管ソリューションを通じて、資格のある保管者を介して、または規制された投資ビークルを通じて、これらの準備金を直接保持することができます。

アリゾナ州の試みと課題

アリゾナ州のビットコイン準備を受け入れようとする試みは、立法の行き来と繰り返しの反発によって特徴づけられています。2025年5月、アリゾナ州はHB 2749を可決し、州の未請求財産法を更新して、暗号資産を元の形で保持できるようにしました。

しかし、これを拡大しようとする努力は大きな障害に直面しました。さらに2つの法案、SB 1025とHB 2324は、ケイティ・ホブス知事によって拒否されました。SB 1025は、州の財務官や退職制度が州の資金の最大10%をデジタル資産に割り当てることを許可するもので、5月に拒否されました。

「アリゾナ州民の退職基金は、州が未検証の投資を試みる場所ではありません」とホブスは彼女の決定に関する手紙で述べました。

2つ目の法案、HB 2324は、州の財務官によって管理され、犯罪捜査で押収された暗号によって資金提供される「ビットコインおよびデジタル資産準備基金」を創設しようとしましたが、ホブスはこの法案を拒否しました。

テキサス州の積極的なアプローチ

テキサス州はおそらくビットコイン準備法を最も積極的に採用している州です。2025年6月、グレッグ・アボット知事は上院法案21および下院法案4488に署名し、テキサス戦略ビットコイン準備を設立しました。この法律は、準備金が将来の立法府によって簡単に解体されないようにするための強力な法的保護を提供します。

テキサス州の法律は、ビットコインや他のデジタル資産が購入、フォーク、エアドロップ、寄付を通じて準備金に入ることを許可します。ただし、過去24か月間の時価総額が少なくとも5000億ドルであるデジタル資産のみが対象となり、実質的に準備金はビットコインのみに制限されます。

他州の取り組みと課題

いくつかの州は同様の取り組みを試みましたが、最終的には政治的抵抗や財政的懸念のために失敗しました。モンタナ州では、州が暗号、ステーブルコイン、貴金属の組み合わせに最大5000万ドルを割り当てることを許可する下院法案429を検討しましたが、下院で十分な支持を得られず、完全投票に達する前に廃案となりました。

サウスダコタ州でもその取り組みは失敗しました。州議会議員ローガン・マンハートの提案は、州の資金の最大10%をビットコイン投資に割り当てることを許可するものでしたが、下院の商業エネルギー委員会は法案を無期限に延期することを投票し、実質的に廃案となりました。

ユタ州では、より広範なブロックチェーン関連の法案が3月に可決されましたが、議員たちはビットコイン準備を認可する条項を削除しました。これらの州の議員たちは、ビットコインの悪名高い価格変動、潜在的な法的責任、準備資産としての暗号の長期的な実行可能性に関する懸念を挙げました。