ジンバブエの眼科医と暗号通貨の法的問題
著名なジンバブエの眼科医、ソロモン・グラマトゥンフ博士は、55万ドル以上の暗号通貨を盗んだとして告発された2人の容疑者が裁判所から無罪放免された後、法的措置を求めています。グラマトゥンフ博士は、ロイドとメリッサ・チヤンガワの無罪判決に対して国家検察庁に異議を申し立てるよう求めています。
事件の背景
この事件は、グラマトゥンフ博士の暗号通貨ウォレットから不正に移転されたとされるデジタル資産に関するものです。地域の裁判官、マレワナズボ・ゴファは、技術的な理由で詐欺の告発を却下しました。裁判所は、暗号通貨はジンバブエにおいて法定通貨として認められていないため、現行法の下では詐欺の有罪判決が不可能であると判断しました。
「裁判官が財産権と通貨の地位を混同した」とグラマトゥンフ博士の弁護士、アドマイア・ルバヤは主張しています。
法的解釈の対立
弁護側は、デジタル資産はジンバブエの法律の下で財産に該当すると主張しており、法定通貨としての認識に関わらず、そうであるとしています。裁判官の決定は、ジンバブエにおける暗号通貨の法的地位に依存していました。公式通貨として認識されない限り、裁判所はデジタル資産が詐欺の告発の根拠になり得ないと判断しました。
この解釈は、グラマトゥンフ博士と彼の法的代理人を驚かせました。ルバヤは判決に異議を唱える詳細な主張を提出しました。彼は、暗号通貨トークンは無形の権利を表しており、個人に帰属する無形財産であると主張しています。
暗号通貨の価値と法的地位
これらの権利は、ジンバブエの法律の下で動産に関連しています。弁護士は、そのような財産は法定通貨の地位がなくても不法に奪われる可能性があることを強調しています。弁護側は、暗号通貨の換金性をその価値の証拠として指摘しています。デジタル資産は、米ドルを含む外国通貨と交換可能です。
「これはジンバブエの法定通貨の定義を超えた貨幣的価値を示している」とルバヤは主張しています。
彼は、刑法の編纂および改正法第112条を引用しています。この法律は、伝統的な銀行口座に限定せずに口座について言及しています。ルバヤは、暗号通貨の口座もこの法的枠組みに含まれると主張しています。
法的定義の拡大を求める声
グラマトゥンフ博士の弁護士たちは、法的定義の拡大を求めています。彼らは、暗号通貨の口座を管理することは、その中の資産を管理することと同等であると主張しています。この管理は、盗まれる可能性のある無形の権利を表しています。
法的チームは、チヤンガワが故意にデジタル資産を無断で移転したと主張しています。彼らは、容疑者がグラマトゥンフ博士のウォレットから自分たちの口座に暗号通貨を移動させたと主張しています。ルバヤによれば、この行為は財産の意図的かつ不法な取得に該当します。
「チヤンガワは、グラマトゥンフ博士の暗号通貨トークンに対する無形の権利を不法かつ意図的に取得するために共謀しました」とルバヤは彼の上訴状に記載しました。
