はじめに
メイデイの休暇中、私は河西回廊に沿って車を走らせ、最終的に西安まで東に戻ってきました。ここに立つと、無意識のうちに教科書で読んだ馴染みのある名前を思い出します──半両銭、五銖銭、長安、西域への漢の使者たち……もしシルクロードが文明の交流のためのチャンネルであれば、西安はその背後にある出発点です。西安はシルクロードの起点であるだけでなく、帝国の価値秩序の起源でもあります。西安の歴史的役割は、システムの始まりを象徴しています。秦帝国の首都である西安は、「統一測定、標準化された信用、そして組織的価値の循環」の全体的なシステムの起点でもあります。
ステーブルコインとその意義
今日は「ステーブルコイン」「ビットコイン」「オンチェーンクリアリング」について話します。これは技術革新のように見えるかもしれませんが、実際には古くからある同じ問題に戻ります。それは「誰が通貨を発行するのか」「価格はどのように決まるのか」「価値に関するコンセンサスはどのように維持されるのか」といった問いです。
政秦のステーブルコイン
秦が六国を統一した後、最初に行ったことは税金を拡大することではなく、標準化でした。具体的には重さと測定の標準化、文書の標準化、そしてもちろん通貨の標準化です。半両銭の導入は、通貨形態と価値基準の全国的な統合を意味し、行政権に基づく信用の支持でもありました。漢王朝はこの構造をさらに洗練させました。
西漢初期には、通貨制度が何度も改革され、最終的に「五銖銭」が国家通貨として確立されました。この通貨制度は国境貿易や金の決済メカニズムを通じて促進され、シルクロードの貨幣基盤を形成しました。
「多くの国や地域では、USDTが地元の法定通貨よりも安定していると考えられています。」
これは、政治的な強さからではなく、流通の広さ、信用の透明性、取引コストの低さによるものです。
ビットコインの役割
ビットコインの論理はほぼ完全に既存のシステムに反しています。国家を認めず、中心を設けず、他の組織への信頼を求めません。ビットコインが求めるのは「信頼の無さ」です。ルールはコードに記述され、全ネットワークによって検証され、誰もそれを変更することはできません。
「ビットコインは『信用の過剰と制御不可能なシステム』という問題に対する完全な技術的応答です。」
従来のシステムが抱える運営問題への応答としての意味を持っています。ビットコインは使いやすさのためではなく、逃げ道を確保するために存在しています。
西安以降の選択
あらゆる王朝は秦の政治制度と法律に従いました。ある意味で「ビットコインは反秦であり、ステーブルコインは秦と一致する」と言えます。真に安定して流通する通貨は、「みんなが好きだから」ではなく、「システムがそれを支えているから」であることが分かります。
現在、これらの制度的起源は長安やワシントンから、テザーのクリアリングアドレス、USDCの監査報告書に移行しています。像に依然として秦の遺産は存在しますが、それは都市から契約へと変わっただけです。
