韓国のデジタル資産フレームワーク法の進展
韓国の金融サービス委員会（FSC）は、デジタル資産フレームワーク法の国会小委員会レビューを11月に設定し、国内の第二段階暗号法案の作業が遅れているとの主張を否定しました。FSCの仮想資産部門の責任者であるソ・ナユン氏によれば、規制当局と立法者は、ステーブルコインを含むデジタル資産の発行と流通に関する法案について同じ方向に進んでいるとのことです。
法案の進行状況と政府の意向
9月22日にソウルで行われた国会セミナーで、ソ氏は政府が草案を提出する時期について意見の相違が残っているものの、11月のレビューは計画されたタイムテーブルの一部であると述べました。
「FSCは全く足踏みしていません。同じ見解を共有しています」と、法案の進行速度に対する批判に応えてソ氏は言いました。
ソ氏は、規制当局は法案が迅速に通過することを望んでおり、立法者がすでに提出した法案と政府の提案を併用して議論が進むことを期待しています。現在、国会には10件のデジタル資産およびステーブルコインに関する法案が保留中であり、立法者は政府が自らのバージョンを完成させる前に既存の提案を基に作業を進めることができます。
デジタル資産市場の規制と今後の展望
ソ氏は、両方の提案がデジタル資産市場における発行と流通をカバーしており、FSCは立法者と同じ一般的な方向性に沿って詳細な規定を検討していると述べました。11月のタイムテーブルは、規制当局にプロセスを加速するよう圧力がかかっていたことを受けたものです。
8月、crypto.newsは、FSCのキム・ビョンファン委員長が、立法者が秋の間にフレームワークを完成させようとする中で、政府が立法協議を加速すると述べたことを報じました。提案されたフレームワークは、ステーブルコインの発行、仮想資産サービスプロバイダー、デジタル資産市場の他の分野をカバーすることが期待されていました。
ステーブルコインと金融政策の影響
韓国銀行は、金融政策、支払い、金融の安定性に及ぼす可能性のある影響を考慮し、ウォン建てステーブルコインのための銀行主導の構造を支持しています。7月、中央銀行は、政策立案者が第二段階の立法について交渉を続ける中で、銀行主導のモデルを再確認しました。
一方、韓国政府は2026年下半期の政策計画にデジタル資産の立法を位置づけています。7月に発表されたロードマップには、ステーブルコインの立法、暗号ETF、トークン化された政府債券、国境を越えたステーブルコイン取引のための法的枠組みが含まれています。
米国の規制と韓国の立法の影響
9月22日のセミナーでは、米国の規制が重要なテーマとなり、ミン議員はCLARITY法案とGENIUS法案に関する進展が韓国に独自の立法を完了する機会を与えたと述べました。上院は最近、CLARITY法案を進めることに失敗し、50対49のクローター投票が議論を開始するために必要な60票に達しませんでした。
ミン議員は、国内企業や消費者が地元で規制された製品を待つことが期待される場合、韓国は自国の立法を整備する必要があると主張しました。米国の規制当局も独自の実施遅延に直面しています。
まとめ
韓国は現在、ユーザー保護と不正取引慣行に主に焦点を当てた第一段階の暗号法である仮想資産ユーザー保護法を通じてこの分野を規制しています。第二段階のフレームワークは、発行、開示、ステーブルコインの規制を含む分野に対処することが期待されています。今後の動向に注目が集まります。
