最高裁判所による暗号通貨ユーザーのプライバシー権に関する見解
最高裁判所は、14,000人の暗号通貨ユーザーから令状なしでデータを収集するという物議を醸すIRSの戦術に対して見解を示すことが求められています。この問題は、デジタル時代におけるプライバシー権の再定義につながる可能性があります。
連邦政府の「第三者ドクトリン」
暗号通貨ユーザーのプライバシー権に関する憲法上の対決は、デジタル金融データが第四修正によってどのように保護されるかを変えるかもしれません。
6月13日、ニュー・シビル・リバティーズ・アライアンス（NCLA）と最高裁訴訟弁護士のカンノン・シャンムガムは、ハーパー対ファルケンダー事件において米最高裁に対する反論書を提出しました。この中で、連邦政府が「第三者ドクトリン」を利用して、暗号関連の財務記録の令状なし押収を正当化することに異議を唱えています。
ハーパー事件の詳細
この事件は、IRSの捜査に巻き込まれたコインベースの顧客であるジェームス・ハーパーに焦点を当てています。反論書によれば、IRSはNCLAのクライアントであるジェームス・ハーパーやコインベースの他の14,000人以上の人々の財務記録を、「ジョン・ドウ」召喚状の乱用を通じて不法に押収したと主張されています。
この法的措置は、一連の下級裁判所の判決に続くもので、2022年には米国第1巡回控訴裁判所がハーパーがIRSに対して法的措置を追求できると判断しました。
NCLAの主張と司法界の反応
NCLAは、この先例が元々は個人を対象とした調査に使用されていたことを鑑みて、デジタル経済における大量データ収集に適用される場合には正当化できないと主張しています。彼らはこう述べています：
「判事たちは、このドクトリンを焦点を絞った限られた基盤に戻すべきか、完全に廃止するべきです。」
ソニア・ソトマイヨール判事が「デジタル時代には不適切である」と主張するなど、司法界のより広範な懸念を反映しています。NCLAの会長マーク・チェノウェスは、より広範な利害について強調しました。
「第三者ドクトリンは第四修正の忌まわしいものであり、人々はデジタル時代において個人情報を第三者サービスプロバイダーと共有する必要があります。」
今後の展望
上級訴訟弁護士ジョン・ヴェッキオーネは次のように付け加えました。
「政府は、この事件において上告が認められない理由を納得させることに失敗しました。この事件は、ジム・ハーパーの権利に対する不正義を示し、デジタル時代の第四修正の権利に対する新たで重要な疑問を提起します。」
法執行機関はドクトリンを制限することが犯罪捜査を妨げる可能性があると警告していますが、デジタル権利擁護者は、暗号通貨や分散型プラットフォームが金融生活の中心となる中で、強力な憲法上の保護が必要であると主張しています。
