開示
ここで表明されている見解や意見は著者のものであり、crypto.newsの編集部の見解や意見を代表するものではありません。
ハッカーの活動と規制緩和
ハッカーは規制の明確化を待ったり、新しい法律のロビー活動をしたり、監視委員会に参加したりすることはありません。彼らは常にシステムの外で活動しています。しかし、アメリカが暗号通貨の規制緩和を進める中で、私たちは彼らにかつてない機会を与えています。規制緩和がハッカーを増やすという誤解がありますが、実際には被害者を増やすことになります。
新しいユーザーのリスク
適切なガードレールなしにこの分野に入るユーザーが増えることで、攻撃対象が指数関数的に拡大します。これらの新しいユーザーは、しばしば技術的に洗練されておらず、リスクを認識していないため、簡単な標的となります。これにより、国家的な影響を持つシステムの脆弱性が生じます。
重要な執行ユニットの解散や規制行動の一時停止など、監視を緩和する最近の動きは、革新に優しいものとして位置づけられています。しかし、それは同時に、監視、抑制、悪用防止のために設計されたシステムを取り除くことにもなります。
監視の弱体化と悪意のある行為者
監視が弱まり、コンプライアンスが任意になると、悪意のある行為者はその空白を利用します。ハッカーや国家支援のグループは見ています。彼らはミリ秒単位で動き、管轄を超えて活動し、しばしば匿名化技術や分散型システムによって保護されています。
金融インフラの脆弱性
私たちが目にしているのは、金融インフラ、国家防衛、デジタルアイデンティティの境界が崩壊していることです。AIシステムは前例のない速度でこの構造に織り込まれています。コードは、国境を越えてスケールで金融決定を実行し、人間の介入なしに動作しています。
セキュリティの重要性
これらのシステムがセキュリティを中心に設計されていない場合、消費者金融から防衛ロジスティクスに至るまで、すべての分野で最も弱いリンクとなります。小さな侵害でも、グローバル市場やインフラネットワークに波及効果をもたらす可能性があります。
開発者と企業の課題
誠実な開発者や企業は宙ぶらりんの状態に置かれています。彼らは革新し、迅速に動き、グローバルに競争するように言われていますが、明確な規制枠組み、一貫した基準、セキュアな革新を支える保護インフラは提供されていません。
メッセージは明確です：生き残りたいなら、近道を取れ。それがシステム的な失敗の始まりです。
過去の侵害とその影響
過去12ヶ月間に、真剣な改革を引き起こすべき複数の高プロファイルの侵害がありましたが、実際にはそうなりませんでした。Bybitのハッキングだけで15億ドルの損失がありましたが、それはブロックチェーンインフラの欠陥によるものではなく、ソーシャルエンジニアリングや検証の欠陥によるものでした。
フィッシング詐欺の増加
フィッシング詐欺は小売ユーザーや機関をターゲットにして60％近く急増しました。攻撃者はコードを破る必要はなく、信頼を模倣するだけで済む時代に突入しました。
AIとデジタル金融の未来
アメリカがAI研究開発に5000億ドル以上を投資する中、私たちはデジタル金融の新しい章に入っています。ウォレットを管理し、取引を実行し、DeFiプロトコルと相互作用できるAI駆動のプログラムが、ユーザーや機関の代理としてすぐに行動するようになります。
協調的な対応の必要性
私たちは協調的な対応が必要です。デジタル金融の未来を確保するためには、セキュア・バイ・デザインの原則に基づいた公私のパートナーシップが必要です。最も重要なのは、セキュリティがコストセンターではなく成長の原動力として認識される必要があるということです。
結論
ハッカーは待っていません。彼らはすでにスマートコントラクト環境の中におり、AIを使用してユーザーを模倣しています。真にレジリエントな暗号経済を構築する唯一の方法は、スケールの前にセキュリティを優先することです。それがなければ、前進するたびに新たなリスクが待ち受けています。
