デジタルユーロの検討
ヨーロッパの当局者たちは、デジタルユーロをEthereumやSolanaのようなパブリックブロックチェーン上で発行するかどうかを検討しています。これは、従来の閉鎖的で中央集権的なシステムからの大きな転換を意味します。この議論は、米国が7月に初のステーブルコイン法を通過させて以来、ますます活発になっています。
米国の影響とデジタルユーロの利点
この法律により、規制されたドル担保トークンがグローバル金融において先行することになりました。ブロックチェーンインフラ企業OpenLedgerのコアコントリビューターであるRam Kumar氏は、デジタルユーロをパブリックチェーン上に展開することで、そのリーチが劇的に拡大するとDecryptに語りました。
「これにより、ユーロは瞬時に広範な暗号経済に開かれるでしょう」とKumar氏は述べています。「DeFi、グローバルウォレット、国境を越えた支払いに接続でき、インフラをゼロから構築する必要がありません。」
Kumar氏は、Ethereumが「プログラマビリティと豊富な開発者エコシステムへのアクセス」を提供できる一方で、Solanaは「低料金と消費者規模の支払いを処理できる高スループット」を提供すると説明しました。彼によれば、どちらもプライベートレジャーでは実現できない方法でユーロをヨーロッパの外でより目立たせることができるとのことです。
リスクと懸念事項
Kumar氏は、米国のステーブルコイン法、通称GENIUS法がヨーロッパに迅速な行動を促していると付け加えました。
「もしドルがデジタル決済で先行すれば、グローバル金融においてユーロが影を潜めるリスクがあります」と彼は述べています。
Financial Timesは、当局者がパブリックブロックチェーンの使用を検討していることを先週末に初めて報じました。しかし、このモデルにはリスクも残ります。プライバシーが最も重要な懸念事項であり、パブリックブロックチェーンはデータ消去などの権利を含むEUのGDPRフレームワークと対立しています。また、デジタル決済における現金のような匿名性を保持するという欧州中央銀行の目標とも矛盾します。
技術的およびガバナンスの問題も依然として存在し、Ethereumのスケーラビリティの限界、Solanaの信頼性の記録、アップグレードやバリデーターが国家の管理外に留まる現実などが挙げられます。
銀行への影響と政策立案者の警告
政策立案者は、広くアクセス可能なユーロトークンが慎重に設計されない場合、銀行から預金を引き出す可能性があると警告しています。4月には、ECBの執行委員会メンバーであるPiero Cipollone氏が、米国のステーブルコインが欧州の銀行から預金を移動させ、ドルのグローバルな役割を強化する可能性があると警告しました。
トランプ政権下の新しい米国政府が「暗号資産と米ドル担保のステーブルコインを促進するために講じた措置」は、「ヨーロッパの金融安定性と戦略的自律性」に対する懸念を引き起こしているとCipollone氏は当時述べていました。
ECBの広報担当者はDecryptに対し、その立場は変わっていないと述べ、Cipollone氏が7月にデジタルユーロが「立法が整った後、2年半から3年以内に技術的に準備が整う可能性がある」と確認したことを指摘しました。
