広州中級人民法院の記者会見
中国の広州中級人民法院は、香港、マカオ、台湾に関連する外国関連の民事および商事裁判の有効性について、昨日記者会見を開き、典型的な事例を紹介しました。
仮想通貨「マイニングマシン」の事例
仮想通貨「マイニングマシン」の海外運営に関する事例では、金融秩序を乱すとして購入契約が無効と判断されました。王氏と鄭氏は共に中国市民であり、WeChatでの交渉を通じて、鄭氏は王氏から仮想通貨「マイニング」に使用される特別なサーバー24台を102万4千元で購入し、全額を支払いました。
契約では、王氏が「マイニングマシン」をモンゴルに輸送し、運営とメンテナンスを行うことが合意され、電気代は鄭氏と他の個人が負担することになっていました。
訴訟の経緯
「マイニングマシン」がモンゴルに到着した後、頻繁にオンラインの問題が発生し、常に王氏の実質的な管理下にあり、引き渡されませんでした。そのため、鄭氏は購入契約の無効を確認するために訴訟を起こしました。
王氏はこのケースにはモンゴル法が適用されるべきだと主張し、契約は有効であると主張しました。他の個人は、王氏との間に売買関係がないことを明言し、「マイニングマシン」に対する権利を主張しませんでした。
裁判所の判断
広州中級人民法院の最終判決は、このケースが外国要素を含むにもかかわらず、両者が中国市民であることを認めました。彼らは「マイニングマシン」の販売に関連する契約を締結し、これらの機械をモンゴルに移転してビットコイン「マイニング」を行うことに関与しています。
この関与は、中国の公共の利益、例えば生態環境や金融の安全に影響を与えるため、中国法の適用が必要であるとされました。「マイニングマシン」は「マイニング」のための専門的な機器であり、ビットコインのマイニングは高エネルギー消費活動です。また、仮想通貨取引は中国の金融秩序を乱す違法な金融活動と見なされています。
したがって、問題の契約は公共の秩序と善良な風俗に違反しているため無効とされました。裁判所は、各当事者の過失の程度と契約の履行に基づいて関連する判断を下しました。
（広州日報）
