CoinbaseとSECの対立
Coinbaseは、米国証券取引委員会（SEC）が元委員長のGary Genslerのテキストメッセージを「破壊」したと非難しています。業界の観察者たちは、これを「信頼性危機」と呼び、今後の執行行動における規制当局の立場を弱める可能性があると指摘しています。Coinbaseの最高法務責任者Paul Grewalは木曜日にツイートし、「GenslerのSECは、保存し提出することが求められていた文書を破壊しました」と述べ、裁判所への提出書類へのリンクを添付しました。「私たちは今、SEC自身の監察官からの証拠を持っています。」
テキストメッセージの削除とその影響
先週、SECの監察官事務所の報告によると、当時の委員長Gary Genslerのテキストメッセージのほぼ1年分が2022年10月から2023年9月の間に永久に削除されていました。SECの監視機関は、同機関のネットワークから切断されたデバイスを45日間リモートで消去する方針を採用していると述べています。Coinbaseは、第三者の歴史研究会社History Associatesを通じて、コロンビア特別区の米国地方裁判所に制裁を課し、迅速な証拠開示を命じ、すべての関連コミュニケーションの即時提出を強制するよう求めています。
提出書類には、「記録に対するSECの『破壊と遅延』のアプローチは直ちに終わらせるべきです」と記されており、破壊が「取り返しのつかない損害」を引き起こしたとしています。
業界の反応と今後の展望
Web3プラットフォームTrade Dog GroupのディレクターであるRishabh GuptaはDecryptに対し、「SECは不十分な記録管理に対して民間企業に数十億ドルの罰金を科してきましたが、今や自ら同じことをしていると非難されています。これは『私が言うことをしなさい、私がすることはしないで』という深刻な問題を生み出し、SECの道徳的権威を著しく損ないます。」と語りました。
削除のタイムラインは、FTXの崩壊、SECの暗号通貨執行の猛攻、そしてCoinbaseがEthereumの規制やデジタル資産政策決定に関する内部機関のコミュニケーションを求めた情報公開法（FOIA）訴訟と重なっています。SECは当初、法執行の例外に基づいてリクエストを拒否しましたが、Coinbaseが2024年6月に訴訟を提起した後、その立場を放棄しました。
監察官はまた、21のデバイスが確認または疑わしいデータ破壊のためにフラグ付けされた40人以上の他の上級SEC職員のデバイスからの潜在的な記録損失を特定しました。
提出書類には、「SECが2023年にFOIAリクエストが提出された際に適切な検索を行っていれば、その機関は当時それらの記録をレビューし処理することができたか、少なくともそれらを保存するための措置を講じることができたはずです」と記されています。
「重要なコミュニケーションの消去は、透明性と説明責任に関する重大な疑問を引き起こします」と、暗号スタートアップBitSaveのCBOであるShiv PandeはDecryptに語りました。「規制の立場は、ゲートキーピングの重い責任を伴い、決定は公正な原則と客観的な証拠に基づかなければなりません。」
もし制裁が課されれば、Guptaはそれが「法的先例を生み出し、被告がSECの理論だけでなく、その証拠の取り扱いにおける『信頼性と徹底性』にも異議を唱えることを可能にする」と述べました。彼は、それが「進行中の執行行動を遅延または複雑にする可能性がある」と警告し、企業がより積極的に反発し、和解を難しくし、機関が自らの内部プロセスを守る必要が生じると述べました。
