米国の銀行と暗号企業の対立
米国の銀行と暗号企業の間で新たな対立が生じています。これは、ステーブルコインの利息商品に関するコメントが、Krakenの最高経営責任者からの公の批判を引き起こしたことに起因しています。
競争の激化と反論
今週、銀行と暗号プラットフォームの間の競争が再び激化し、KrakenのCEOであるデビッド・リプリーが、アメリカ銀行家協会（ABA）のステーブルコイン利息商品に関する警告に反論しました。リプリーは、ABA年次大会で協会の上級副社長であるブルック・イバラが、Krakenのような取引所がステーブルコインに利息を支払うことは「伝統的な銀行にとって不利益である」と発言した後、10月22日にXで反応を示しました。
イバラは、利回りが最大5%に達するステーブルコインが銀行システムから大きな資金を引き離す可能性があると述べ、これが米国の国民貯蓄率0.6%や典型的な高利回り口座の約4%を上回ることを指摘しました。
財務省借入諮問委員会は、こうした商品が広く利用可能になれば、最大6.6兆ドルが預金からステーブルコインに移行する可能性があると推定しています。イバラは、利息を生むステーブルコインが銀行の地域融資や金融の安定性に対する役割を損なう可能性があると主張しました。
リプリーの反論と消費者の選択
リプリーは、ABAの立場を「堀を築くこと」と一蹴し、消費者の選択を犠牲にして銀行の利益を守るものであると述べました。彼は、健全な競争が市場を強化し、顧客が価値をどこでどのように保持するかを自由に決定できるべきだと強調しました。また、Krakenはかつて富裕層に限られていた金融ツールをすべての人にアクセス可能にするために取り組んでいると付け加えました。
アメリカ銀行家協会が主催したこのパネルでは、Krakenや他の企業がステーブルコインに利息を支払うことを許可することは「不利益である」と述べられました。
不利益は誰に対して？健全な競争は自由市場の礎であり、自由市場は実際の消費者に利益をもたらします。
業界の反応と規制の影響
ブロックチェーン協会の業界担当責任者であるダン・スプラーは、リプリーの見解を支持し、銀行が革新を阻止し、長年の優位性を維持しようとしていると非難しました。この議論は、今年初めに施行されたGENIUS法に続くもので、米国における新しいステーブルコインの規則を確立しました。この法律は直接的な利息支払いを禁止していますが、取引所が保有者に「報酬」を提供することを許可しています。
CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングも、規制当局に対して暗号利回り商品を銀行の提供と同様に公正に扱う政策を採用するよう促しています。一部のアナリストは、ほとんどのステーブルコインが短期の米国財務省証券や銀行準備金によって裏付けられており、伝統的な預金と同様のセキュリティプロファイルを持っていることを指摘しています。
リプリーのコメントは、規制された暗号企業と従来の金融の間で、デジタルマネーの流れを誰が制御すべきかについての分断が深まっていることを反映しています。
