中央銀行デジタル通貨（CBDC）の議論
中央銀行デジタル通貨（CBDC）についての議論は、一般的にユートピア的な管理と効率的な流れの二つの側面に分かれます。しかし、RippleのCTOであり、業界で最も長く活動している暗号技術者の一人であるデビッド・シュワルツは、この議論に新たな視点を提供しました。彼によれば、CBDCは良いとも悪いとも言えず、その影響は自由を拡大するか、あるいは制限するかに依存するとのことです。
Rippleの取り組みと影響
Rippleは数年前からこのトレンドに関与しており、パラオ、モンテネグロ、ブータン、ジョージア、イギリスとのパイロットプロジェクトを通じて、中央銀行が求めるものについての内部的な視点を得てきました。一方、元アドバイザーのウェルフェアは、これらの初期プロジェクトがXRPLの構築方法を再形成し、CBDCだけでなく、ステーブルコインやトークン化された預金にも対応できるようにしたと認めています。
自由と規制の関係
例えば、多くの合法的なビジネスは、間接的な規制のために銀行との関係を維持できない状況にあります。政府が運営する「銀行」の選択肢があれば、その決定を裁判で弁護しなければならないことは、自由を促進する選択肢となるかもしれません。ただし、それ自体には懸念が伴うことも確かです。この進化は、Ripple自身のRLUSDのXRPLとEthereumでの立ち上げに結びつき、現在790百万ドルの市場キャップに近づいており、DBSやフランクリン・テンプルトンとのパートナーシップも形成されています。
シュワルツの見解と市場の疑問
シュワルツの主張は次のように解釈できます。CBDCは、民間金融機関による隠れた差別に対抗する場合、自由を拡大する可能性がありますが、現金や民間の代替手段に対して武器化されると、それを損なうリスクもあります。市場は大きく進展しましたが、CBDCが導入されるかどうかではなく、最終的に誰の自由に奉仕するのかという疑問が残ります。
国際的な動向と警告
その間、背景には物議を醸す状況があります。IMFのクリスタリーナ・ゲオルギエバ総裁は、法定通貨のデジタル移行はもはや議論ではなく現実であると警告しており、ビットコインや他の「裏付けのない」暗号通貨が悪であるという明確なニュアンスを示しています。インドの中央銀行はさらに進み、国際決済においてステーブルコインの代わりにCBDCを使用するよう公然と呼びかけており、リテールおよびホールセールの両レベルでのパイロットがすでに進行中であることを認めています。
