開示
ここに表明された見解や意見は著者にのみ属し、crypto.newsの編集部の見解や意見を代表するものではありません。
インドの暗号シーンの現状
インドの暗号シーンは美しい混乱です。一方では、世界最大の暗号ユーザーコミュニティの一つがあり、若くて技術に精通した人々が分散型金融の無限の可能性を探求しようとしています。しかし、他方では、同じ国が世界で最も厳しい暗号税法のいくつかを施行しています。多くの人にとって、イノベーションは支援されるのではなく、疑念を持って扱われているように感じられます。
調査結果と反応
そのフラストレーションは数字にも表れています。最近の9,000人のインド参加者を対象とした調査では、約84%がインドの暗号税政策が不公平だと考えていると答えました。彼らはオンラインでも静かではありません。Redditを見れば、ルールを「過剰」と呼び、「他にルールや規制はなく、ただ税金だけだ」と主張する人々がいるのがわかります。
では、誰が正しいのでしょうか？政府は緩和すべきか、それとも不安定な市場を厳しく管理するのが正しいのでしょうか？
政府の立場とその影響
政府の理論は投機を抑制し、投資家を保護することです。しかし、一貫した暗号規制の枠組みが欠如していることは混乱を増すだけです。他の法域の暗号税法と比較すると、インドが新興産業に対して厳しすぎるのではないか、そしてイノベーションを抑制しているのではないかと疑問に思います。
インドの暗号税法の詳細
2022年以降、インドはすべての暗号利益に対して一律30%の税金を課しており、他の暗号からのキャピタルゲインに対しても損失を相殺することは許可されていません。その上、すべての取引に対して1%の源泉徴収税（TDS）が差し引かれ、多くの人がこれが暗号への参加を実質的に罰するシステムを生んでいると主張しています。
他国との比較
これらのルールを他の法域と比較すると、なぜ一部の人々が激怒しているのかは明らかです。例えば、アメリカやイギリスでは、暗号はキャピタルゲイン制度の下で課税され、より明確な報告基準が提供され、損失の相殺が可能です。イギリスでは、最初の£3,000の利益は免税され、それを超える利益は進行的に課税され、基本税率の納税者には18%、高税率の納税者には24%が課税され、どちらもインドの一律30%の税率よりもはるかに低いです。
暗号市場への影響
インドの多くの小規模トレーダーにとって、暗号市場にmodestな投資で入り、より良い金融未来を築く希望を持っていたことは大きな失望でした。かつて活気に満ちていた国内の暗号取引所も、ユーザーがオフショアプラットフォームに移行したり、市場から完全に退出したりする中で、取引量が急減しています。
地元の批評家は、暗号が投資資産としてではなく、ギャンブルの一形態として課税されていると主張しています。
税制の透明性と公平性
しかし、ギャンブルとは異なり、暗号産業は数十億ドルのベンチャーキャピタルを引き寄せ、ソフトウェアのイノベーションを推進し、国においてより多くの雇用を創出しています。所得税局は、課税に関して暗号を資本資産として扱っていますが、保有資産の評価方法や、分散型トークンが上場コインと異なるかどうかについては依然として明確ではありません。
今後の展望
過去1年で暗号に対する世界的な感情は大きく好転し、アメリカのドナルド・トランプ大統領が上院で暗号に優しい立法を推進し、数十億ドルが暗号関連のETFに流れ込んでいます。インドの膨大な開発者の才能とイノベーションへの欲求を考えると、インドはこの分野で簡単に世界のリーダーになれる可能性があります。
しかし、そこに到達するためには、政府はすべての暗号取引を賭け事として扱う疑念を捨てなければなりません。問題は課税するかどうかではなく、新興産業が成熟する前に窒息させることなく、公平に課税する方法です。
今のところ、インドの暗号投資家は不満を感じる理由があり、税務当局がアプローチを見直さない限り、国は利益だけでなく潜在能力をも課税してしまうリスクがあります。最近のデータによれば、インドの人口の約7%、約9400万人が暗号通貨を使用していることが示されており、これは意味のある変化がなければ続く課題であることは明らかです。
ロビン・シン
