Ethereum（ETH）の現状と課題
Ethereum（ETH）は、過去の市場の盛り上がりにもかかわらず、長年の問題に直面しています。このプラットフォームは、官僚主義と手続き的公正を特徴とする分散型国際NGOに例えられることがあります。
Vitalik Buterinと中央集権的権力の放棄
しばしば中心的な人物と見なされるVitalik Buterinは、中央集権的な権力を放棄し、Layer 2ソリューションが中央システムへの限られた財政的貢献で運営できるようにしています。この状況は、ソビエト連邦やイギリス連邦の解体に例えられ、さらに弱い結びつきがあるとされています。
Ethereumの将来への懸念
EthereumがIBMのようになってしまうのではないかという懸念も示されています。IBMは技術的な成果で知られていますが、AmazonやGoogleのように市場の取り分を活用することには失敗しています。
技術ライセンスと開発者コミュニティの問題
その代わりに、Ethereumはすべての人がEthereum Virtual Machine（EVM）を通じてアクセスできる無料の技術ライセンスを提供しています。開発者コミュニティ内で繰り返し問題視されているのは、Ethereum Foundationに近い人々への偏愛の認識であり、これはEthereumの基本的な原則に矛盾しています。
この財団との整合性の文化は、プラットフォームの元々の精神に反すると見なされています。
ウォール街とEthereumの信頼性
ウォール街の機関は、Ethereumを信頼できるブランドのブロックチェーンと見なしていると報じられており、部分的には許可されたチェーンの可能性があるためです。この概念はIBMのアプローチに似ています。
Solanaとの比較
一方、Solanaはスタートアップ文化を体現していると説明されており、中央集権的で効率的、実行重視です。そのビジネスモデルは、単一のトークンで全体のシステムを支え、活気に満ちた実験的なコミュニティに似た開発者文化を育んでいます。
競争の意義
チームと文化の観点から、Solanaは多国籍のテクノロジースタートアップと見なされています。最終的に、EthereumとSolanaの競争は前向きに捉えられており、両プラットフォームは資産のトークン化という世界的な努力に貢献しています。
