ステーブルコイン報酬に関する議会への圧力
125以上の組織や企業が、ステーブルコイン報酬を維持するよう議会に圧力をかけています。彼らは、GENIUS法の再解釈が消費者の選択肢を制限し、競争を弱めると警告しています。デジタル資産およびフィンテックグループの連合は、ステーブルコインのインセンティブに対する潜在的な制限を回避するために行動を起こしました。
ブロックチェーン協会の警告
ワシントンに本拠を置く暗号およびブロックチェーン企業を代表する業界団体であるブロックチェーン協会は、12月18日に議会に対し、GENIUS法のステーブルコイン報酬条項の再解釈に関する提案に警告する手紙を送りました。ブロックチェーン協会の政策責任者であるリンジー・フレーザーは、ソーシャルメディアプラットフォームXで次のように共有しました：
「125以上の組織と企業が一致しています：合法的なステーブルコイン報酬を巻き戻すことは、消費者のポケットからお金を奪い、選択肢を減らし、競争を抑圧します。議会はGENIUSプロセスの中でこのトレードオフを決定しました—消費者は法律が書かれた通りに実施されることで利益を得ています。」
手紙の内容と影響
手紙は、上院銀行委員会の委員長ティム・スコットおよびランキングメンバーエリザベス・ウォーレン宛てに書かれており、次のように述べています：
「私たち、署名した組織および企業は、議会が制定した以上の利息や利回りを禁止するGENIUS法の再解釈および拡大に反対するために書いています。」
連合は、議会が意図的にステーブルコイン発行者に利息を支払うことを禁止しながら、プラットフォーム、仲介者、その他の第三者が合法的な報酬プログラムを設計する能力を保持していることを詳述しました。その区別は、発行に関連するバランスシートおよび満期変換の懸念を軽減しつつ、アプリケーション層での革新を可能にすることを意図していました。
競争と消費者への影響
手紙はさらに、報酬を制限することは、銀行が貸付活動に従事しながらもインセンティブを提供する伝統的なカードベースのシステムと比較して、ステーブルコイン決済を不当に不利にすることになると主張しています。署名者には、Crypto Council for Innovation、American Fintech Council、Bitcoin Policy Institute、a16z Crypto、Coinbase、Ripple、Kraken、Gemini、Paxos、Stripe、Paypal、Solana Policy Instituteなどの主要な業界団体や企業が含まれています。
結論と今後の展望
連合は、GENIUSフレームワークを再検討することの消費者および競争への影響を強調し、その立場を支持する業界の広範な支持を強調しました。手紙は次のように促しています：
「議会が達成したバランスを維持することは、消費者を保護し、競争を促進し、市場構造に関する立法が超党派で持続可能な基盤の上で進展できるようにするために不可欠です。」
連合はまた、外部の研究を引用し、ステーブルコインの採用が地域銀行からの不均衡な預金流出を引き起こした証拠はないとし、すでに連邦準備制度に保持されている大規模な準備金の量を指摘しました。支持者は、迅速な決済、低い取引コスト、透明性を提供する決済ステーブルコインが、議会がすでに確立した規制の範囲内で運営しながら消費者の選択肢を拡大できると主張しています。
