ブロックチェーン協会の活動
ブロックチェーン協会は、非営利の暗号通貨擁護団体であり、125以上の暗号業界団体や企業が署名した手紙を米国上院銀行委員会に送付しました。この手紙では、ステーブルコイン保有者に顧客報酬を提供する第三者サービスプロバイダーやプラットフォームに対する禁止に反対しています。
GENIUSステーブルコイン規制フレームワーク
手紙では、GENIUSステーブルコイン規制フレームワークに基づき、ステーブルコイン発行者が顧客と直接利回りを共有することを禁止する措置を第三者サービスプロバイダーにも拡大することが、革新を抑制し、市場の集中を高めると述べています。
報酬の比較と主張
また、暗号プラットフォームが提供する報酬を、クレジットカード会社や銀行、その他の伝統的な決済プロバイダーが提供する報酬と比較しました。ブロックチェーン協会は、暗号プラットフォームがステーブルコインに対して同様の報酬を提供することを禁止することは、既存の金融サービスプロバイダーに不公平な優位性を与えると主張しています。
「支払いステーブルコインの潜在的な利点は、これらの支払いが他の支払いメカニズムと競争できない場合には実現されません。報酬とインセンティブは競争市場の標準的な特徴です。」
顧客への利回り提供の禁止に対する反論
ブロックチェーン協会は、顧客に利回りをもたらす機会を共有することを禁止する動きに対抗する声明や手紙をいくつか発表しており、これらの報酬が消費者のインフレを相殺するのに役立つと主張しています。
FDICの提案と銀行業界の反応
さらに、連邦預金保険公社（FDIC）は、銀行が子会社を通じてステーブルコインを発行できるようにする提案を発表しました。この提案の下では、銀行とそのステーブルコイン子会社の両方が、準備金要件を含むFDICの規則と財務健全性の評価の対象となります。
ブロックチェーン協会は、利回りをもたらすステーブルコインや顧客との報酬共有が銀行セクターや銀行貸出に脅威を与えるという主張に対して反論を続けています。
「証拠は、ステーブルコインの報酬が地域銀行や貸出能力を脅かすという主張を支持していません」とブロックチェーン協会は述べ、銀行貸出が実際に顧客の預金によって制約されているという主張をするのは難しいと付け加えました。
それにもかかわらず、銀行業界は、デジタル資産製品に提供される利息が銀行の市場シェアを侵食することを恐れ、利回りをもたらすステーブルコインや暗号プラットフォームが顧客と利回りを共有することに反対してロビー活動を行っています。
