利益相反の疑惑
6人の民主党上院議員が、司法省副長官トッド・ブランシュがsubstantialなデジタル資産を保有しながら暗号の執行を緩和したことで、利益相反法に違反したと非難しています。水曜日に送付された書簡では、上院議員のマジー・ヒロノ（D-HI）、リチャード・ダービン（D-IL）、エリザベス・ウォーレン（D-MA）、シェルドン・ホワイトハウス（D-RI）、クリストファー・クーンズ（D-DE）、リチャード・ブルーメンタール（D-CT）が、ブランシュの行動が連邦の利益相反法に違反している可能性があると主張し、彼が発行した政策メモが業界の監視を緩和した際に、158,000ドルから470,000ドルの暗号資産を保有していたことを示す財務開示を引用しました。
法的根拠と懸念
議員たちは、18 U.S.C. § 208(a)を指摘し、これは行政府の職員が個人的な財務利益に影響を与える可能性のある決定に参加することを禁止しています。「少なくとも、あなたには明白な利益相反があり、辞退すべきでした」と彼らは書きました。
ブランシュは、昨年「起訴による規制の終了」というタイトルのメモを発行した際に、ビットコインとイーサリアムの暗号資産を保有していたとされており、2025年2月には「できるだけ早く売却する」と約束していました。
副長官のメモは、国家暗号資産執行チームを解散し、司法省が暗号取引所、ミキシングサービス、またはコールドウォレット保有者に対して「エンドユーザーの行為や無知による規制違反」に対して刑事事件を追及しないと宣言しました。ブランシュは保有資産を完全に売却するのではなく、「売却または譲渡」したため、議員たちはその売却が潜在的な財務的影響を排除できていないのではないかと懸念を示しています。
議員たちの要求
書簡では、ブランシュに対して「適切にフラグが立てられ、事前に対処され、クリアされた」ことを説明し、3月5日から4月7日までの暗号代表者との通信記録を提供し、なぜ5月31日まで売却を待ったのかを求めました。議員たちはブランシュの回答期限を2月11日に設定しました。
「上級の司法省職員が暗号資産を保有することが自動的に不適切というわけではありませんが、その同じ職員がかなりの資産を持ちながら暗号の執行を調整することは本質的にリスクを伴います」と香港Web3協会の共同議長ジョシュア・チュウはDecryptに語りました。
「完璧にタイミングを合わせた取引の背景の中で、倫理調査は最低限の要求です」と彼は付け加えました。「2026年の中間選挙が見えてきます：もし司法省の暗号執行がすでにインサイダー風の流れや予測市場の賭けと絡んでいるなら」とチュウは警告し、2026年末から2027年初頭にかけて暗号に関連する情報漏洩、弾劾の話、さらには反逆の主張に発展する可能性があると述べました。
過去の警告と現在の状況
議員たちは、以前の書簡で「国家暗号資産執行チームを解散し、暗号プラットフォームに対して手を引くアプローチを取ることは、制裁回避、麻薬取引、詐欺、子供の搾取を助長する」と警告していたと述べました。「残念ながら、私たちの予測は正しかった」と議員たちは言い、2026年1月のChainalysisの報告書を引用し、違法な暗号活動が昨年162%増加したことを示し、国家安全保障リスクに対する懸念を強調しました。
「この話がデジタル資産に関わるため注目を集めていますが、根本的な問題は暗号通貨に特有のものではなく、透明性と潜在的な利益相反に関するものです」とBitAMLの創設者兼社長であるジョー・シコロはDecryptに語りました。
「公的な職員は、不動産から個別の株式、ビジネスの利益まで、幅広い資産を保有することが一般的です」とシコロは述べ、「特定のビジネスベンチャーや直接的な取引関係の証拠がない限り、これを不当な影響と呼ぶのは無理がある」と付け加えました。Decryptは、さらなるコメントを求めて司法省に連絡を取りました。
