開示
ここで表明された見解や意見は著者のものであり、crypto.newsの編集部の見解や意見を代表するものではありません。
ステーブルコインとCBDCの関係
ステーブルコインとCBDCの間の誤った二項対立は、彼らの共有するDNAであるプログラム可能な整合性を見落としています。最終的に、ステーブルコインとCBDCは、監査可能性と説明責任を高めるために不変の台帳上で動作するプログラム可能なお金です。したがって、政府は市民に効率的なサービスを提供し、国家の主権を維持し、グローバルな調整を促進するために両方を採用する必要があります。
政府の懸念と規制
一部の政府や中央銀行は、ステーブルコインに対して批判的な姿勢を取っています。中央銀行は、ステーブルコインを通貨の代替手段と見なしており、国内の法定通貨と直接競合していると考えています。主要な新興経済国の中央銀行は、IMFの研究を引用して、ステーブルコインが通貨供給と金利に対する主権的なコントロールに挑戦する可能性があることを説明しています。その結果、多くの規制当局は、主権的なお金への信頼を維持し、金融の安定性を保つために、民間発行のステーブルコインよりも中央銀行デジタル通貨（CBDC）を優先することを提唱しています。
ステーブルコインの市場価値
これらの批判にもかかわらず、ステーブルコインは現在、約3160億ドルの市場価値を持っています。昨年、ステーブルコインは合計で46兆ドルの取引量を記録しました（ボットやインフレ活動を除外すると9兆ドル）。これはPayPalのスループットの5倍であり、Visaの半分以上です。明らかに、ステーブルコインは明確な製品市場適合性を持つブロックチェーンのユーティリティの代表例となっています。
CBDCに関する懸念
対照的に、オープンな分散型ネットワークの支持者はCBDCに関して重要な懸念を提起しています。公共の議論はプライバシーの重要性を強調しています。大規模な採用を達成するためには、主権的なデジタル通貨はユーザーデータを保護しながら規制遵守を維持するように設計される必要があり、プライバシーをトレードオフではなくコア機能にする必要があります。批評家はまた、CBDCは中央集権的なプライベートブロックチェーンに依存しているため透明性が欠けていると指摘しています。
次世代CBDCアーキテクチャ
次世代のCBDCアーキテクチャは、クローズドループシステムから検証可能でプライバシーを保護するフレームワークへと移行しており、より大きな公共の信頼を育むことを目指しています。中央集権的なコントロールと分散型の効率性の間の伝統的な摩擦は解消されつつあります。先見の明のある規制当局は、オープンスタンダードのレジリエンスと主権的な監視の安定性を融合させるシステムを調整しています。
政府の役割とブロックチェーン技術
政府は、基盤となるブロックチェーン技術を活用して、市民に対してステーブルコインとCBDCに基づくサービスの両方を提供することで利益を得ることができます。特定の政府の取引にはプライバシーと匿名性が必要です。たとえば、CBDCは市民支援プログラムや援助配布にとって重要です。同様に、ステーブルコインは補助金や福祉給付の配布に役立ちます。
包括的なフレームワークの必要性
このような包括的で金融的に包摂的なフレームワークは、プライバシーを保護するCBDCの配布と公共の利益のための透明なステーブルコインの配布を保証します。したがって、ブロックチェーンは、政府が迅速に資金をリリースし、支払いのための条件ベースの適格性ルールを埋め込むための適切な技術フレームワークです。
結論
採用データが示すように、ステーブルコインとCBDCはそれぞれの顧客を見つけ、孤立したエコシステムで繁栄しています。政府サービスの下で両者を統合する時が来ました。政府はしばしば国益をバランスさせる必要があり、国境を越えた取引を国際協力のために開放する必要があります。ステーブルコインとCBDCは、市民がデジタル金融サービスに即座にアクセスし、ビジネス、貿易、支援プログラムにおける摩擦を減らすのに役立ちます。ステーブルコインとCBDCのいずれか一方を優先するアプローチをやめ、両方を受け入れる時が来ました。
