Chaos Labs、リスク対立と法的懸念からAaveを離脱

4時間前
6分読む
5 ビュー

Chaos LabsのAaveとの契約終了

Chaos Labsは、2700万ドルのオラクル問題や深刻なガバナンスの内紛、DeFiリスクが崩れた際の法的責任に関する懸念の高まりを受けて、3年間のAaveとの契約を終了することを決定しました。Chaos Labsは、2022年末から「Aaveで開始されたすべてのローンを価格設定し、Aave V2およびV3のすべての市場とネットワークのリスクを管理してきた」リスクファームであり、「この関与はもはやリスクを管理すべき方法を反映していない」と結論づけてプロトコルから離れることになりました。

「リスク管理の方法に関する根本的な意見の相違を理由に、DeFiの最大の貸付プロトコルとの関与を積極的に終了する」

月曜日にBSCNがXで発表した内容を受けて、同社はDeFiリスクマネージャーが現在、何かが崩れた場合の明確な規制枠組みや安全港なしに運営されていることを警告しました。

最近の発表とガバナンスの緊張

最近の発表によると、Chaos Labsはリスク管理の理由で3年間のAaveとの関与を終了するとしています。Aaveは、約3.33兆ドルの累積預金とほぼ1兆ドルのローンを処理し、最近では総ロックバリューが500億ドルを超えた中で、ガバナンス、リスク、法的リスクに関する内部および外部の監視が高まっています。

Chaosは、最近数ヶ月でAaveから退く3番目のコア貢献者であり、ガバナンスショップのAave Chan Initiative(ACI)とコア技術チームのBGD Labsがそれぞれ権力、予算、ロードマップの管理に関する争いの中で契約を終了する計画を明らかにしました。

「最近の投票でAave Labsに『DAO史上最大の予算』が与えられた」

一方、BGDはトークン保有者に「更新を求めず、契約が終了次第Aaveへの貢献を停止する」と伝えました。

DeFi市場における影響

これらの亀裂は、AaveがDeFi貸付市場の約30〜40%、セクターのTVLのほぼ4分の1を占めている中で発生しており、プロトコルがシステム的に重要な規模に達する際にガバナンスの緊張がどのように高まるかを浮き彫りにしています。

Chaos LabsのAaveとの関係の断絶は、すでに自動化されたリスクシステムが誤作動した場合の責任について不快な疑問を引き起こす一連のオラクルおよびリスクエンジンの事件に続いています。3月、Aave上の誤設定されたChaos Labsのオラクルが、ステークされたEther担保を使用したポジションで約2690万ドルの誤った清算を引き起こしました。

CAPOリスクエージェントが不正確に低い価格比率を報告し、いくつかのアカウントを健康係数の閾値以下に押し下げたためです。別の事後分析と外部の報道によると、約2700万ドルの強制清算が発生し、wrappedステークされたEtherが約2.85%過小評価されたことが影響し、少なくとも34の高レバレッジポジションに影響を及ぼしました。

今後の展望と責任の所在

Chaos LabsとAaveは、悪化した債務は発生しておらず、影響を受けたユーザーには補償が行われると強調していますが、このエピソードは、同社が現在強調している法的なグレーゾーンを示しています。リスクマネージャーは、数千万ドルを数秒で動かすプロトコル全体の決定を行っているにもかかわらず、これらの決定が誤った場合の明示的な規制の安全港や明確に定義された責任体制なしに運営されています。

Chaos Labs、ACI、BGD Labsの退任は、Aaveが次世代のv4アーキテクチャを展開し、機関向けの機能をさらに深める中で、AaveのDAOに経験豊富なオペレーターを減少させています。Aaveの総ロックバリューは数百億ドルに達し、プロトコルは最近の四半期でTVLを50%以上増加させ、より広範なDeFiセクターを上回り、そのリスクガバナンスの選択が暗号ネイティブユーザーを超えた市場にとって生きた懸念となっています。

複数のコア貢献者が現在、ガバナンスのダイナミクスとリスクの整合性を公然と批判している中で、AaveのコミュニティはChaos Labsが暗に提起した質問に答えなければならなくなります。それは、分散型リスクシステムが大規模に崩れたとき、具体的に誰が責任を負うのかということです。