エリザベス・ウォーレン上院議員の立場
エリザベス・ウォーレン上院議員は、デジタル資産に関する連邦規則の確立を支持していますが、現行のCLARITY法案には反対の意を示しました。彼女は、腐敗、消費者保護、国家安全保障、金融安定性に関する未解決の懸念を挙げています。
CLARITY法案に対する批判
CoinDeskによると、ウォーレンは米国の暗号業界には明確な規制枠組みが必要だと述べましたが、現在の提案は投資家や広範な金融システムを十分に保護していないと主張しています。新たに、ウォーレンは暗号立法を支持すると述べましたが、CLARITY法案には反対し、腐敗、消費者保護、国家安全保障、経済リスクに対処していないと指摘しました。
法案の不十分さとその影響
マサチューセッツ州の民主党員であるウォーレンは、法案が不十分であると考えるいくつかの分野を特定しました。これには、政治的腐敗に対する保護、消費者の保護、国家安全保障と経済リスクを制限するための措置が含まれます。ウォーレンはまた、設計が不十分な暗号立法が規制当局を弱体化させ、大規模なデジタル資産企業が連邦機関間の隙間を利用する可能性があると警告しています。
法案の目的と支持者の主張
この法案は、デジタル資産の発行、取引プラットフォーム、その他の市場参加者に対する連邦の監視を明確にすることを目指しています。また、商品先物取引委員会や証券取引委員会などの機関間で責任がどのように分担されるかを定義します。支持者は、これらの規則が米国の暗号ビジネスに対する法的な不確実性を減少させると主張しています。しかし、ウォーレンは、規制の明確さが消費者の保護や金融の安定性を犠牲にしてはならないと強調しています。
トランプ大統領との関連
ウォーレンの立場は、議員が市場構造法案を検討している間に、ドナルド・トランプ大統領のデジタル資産への関心を以前に精査したことに続いています。crypto.newsが7月に報じたように、ウォーレンはトランプに2026年1月1日から7月15日までの暗号収入を開示するよう求めました。
今後の展望と課題
上級連邦公職者に関する利益相反の制限は、CLARITY法案の交渉における最大の障害の一つとして残っています。議員たちはまた、違法な資金調達の規定、分散型金融の監視、ステーブルコインの報酬、CFTCの権限の範囲についても議論しています。木曜日には、ジョン・スーン上院院内総務が法案に進むための動議に対してクローシャーを提出しなかったため、即時の上院投票の見通しが薄れました。
CLARITY法案は、共和党、民主党、ホワイトハウス間の継続的な交渉にもかかわらず、リストからは外れていました。予測市場のトレーダーは、議会が今年この法案を承認する可能性がますます低いと考えています。ポリマーケットは、CLARITY法案が2026年に法律として署名される確率を約17%とし、測定期間中に48%の減少を示しました。ウォーレンの反対は、上院の指導者が60票の閾値を超えるために民主党の支持を必要とするという課題をさらに加えています。さらなる進展は、交渉者が倫理、消費者保護、違法資金、機関の権限に関する合意に達できるかどうかに依存します。
