Rippleの弁護士、CLARITY法案を米国の雇用成長に関連付ける

2時間前
6分読む
3 ビュー

Rippleの法務責任者の主張

Rippleの最高法務責任者であるStuart Alderotyは、CLARITY法案が米国の雇用成長を促進する可能性があると主張しています。彼の発言は業界の見解に基づいていますが、NCA(全国暗号通貨協会)が委託した研究によると、暗号通貨業界は現在34,000人の労働者を直接雇用し、全国で232,000の雇用を支えていると推定されています。

CLARITY法案の進行状況

上院では、9月15日にCLARITY法案の正式な検討を開始するかどうかを決定するためのクローターヴォートが予定されています。Alderotyは、次回の手続き投票に先立ち、米国の上院議員にデジタル資産市場の明確化法案を支持するよう呼びかけ、「明確化への投票は、雇用と経済成長への投票です」と述べています。

彼の発言は、法案を通過させることで特定の数の雇用が創出されるという発見ではなく、政策的な主張に過ぎません。

NCAの雇用研究

Alderotyはまた、彼の主張の根拠となる雇用研究を委託したNCAの会長でもあります。NCAの「Crypto at Work」レポートによれば、2026年には暗号通貨企業が約34,000のフルタイム相当の職を直接支えているとされています。この研究は、業界の広範な雇用の影響を232,000の雇用と見積もっています。

この合計には、約75,000の供給業者の職と、暗号通貨に直接または間接的に関連する労働者の支出に関連する123,000の職が含まれています。232,000という数字は、暗号通貨企業がその数の人々を直接雇用していることを意味するものではなく、クラウドコンピューティング、法務サービス、会計、住宅、輸送などの分野にわたる乗数効果を用いて構築された経済的影響の推定です。

経済的影響と雇用の見積もり

crypto.newsによると、このモデルは2024年の経済分析局の投入・出力表、労働統計局のデータ、およびStatistaからの232億ドルの業界収益推定を使用しています。このレポートは、暗号関連の活動が2026年に米国の国内総生産に550億ドル以上を寄与すると推定しており、労働者の所得は約310億ドルになると予測しています。

モデルに含まれる職の平均賃金は約133,000ドルとされ、NCAはこの数字を全国の中央値賃金約64,000ドルと比較しています。カリフォルニア州は推定57,649の支援された職を占め、次いでニューヨークが53,766、テキサスが26,536でした。ワシントン州とノースカロライナ州はそれぞれ約15,0979,524の職を占めています。

法案の今後の展望

これらはモデル化された推定値であり、実際の給与調査ではありません。このレポートはAlderotyが率いる業界団体によって委託されたものであるため、その結果は独立した政府の雇用統計として提示されるべきではありません。

公式の上院記録では、H.R. 3633に関するクローターモーションが9月15日午後2時15分(東部時間)に予定されています。この投票は、上院議員が正式に法案を検討し始めるかどうかを決定します。これはCLARITY法案を通過させるための最終投票ではありません。進行するための動議には60票が必要であり、共和党の上院議員は法案を進めるために民主党の支持が必要です。

下院は2025年7月17日294対134でこの法案を通過させたと公式の記録にあります。78人の民主党員が共和党員と共にこの措置を支持しました。上院銀行委員会は2026年5月に修正されたバージョンを15対9で進めました。民主党の上院議員Ruben GallegoとAngela Alsobrooksは、委員会の共和党員と共に参加しました。

法案の内容と課題

CLARITY法案は、デジタル資産、取引所、ブローカー、ディーラーのための連邦の定義と登録ルールを確立します。また、資産と取引に基づいて、証券取引委員会と商品先物取引委員会の間で監視を分割します。クローターをクリアすることは、上院の検討を開始するだけです。上院議員はその後、法案について議論し、修正を行った後、別の通過投票を行うことができます。

上院委員会が下院で承認された措置を変更したため、両院は法案が大統領に到達する前に同一の文言を承認する必要があります。以前に報告されたように、倫理規則とステーブルコインの規定は依然として争われています。この議論には、公職者の暗号通貨の利益、消費者保護、ステーブルコインの報酬に関する提案された制限が含まれています。

AlderotyがCLARITY法案が将来の雇用を支援すると主張することは、法案が法律になるまで検証できません。NCAのレポートは、業界の現在の経済的影響を推定していますが、法案自体がどれだけの追加雇用を創出するかを定量化していません。