訴訟の概要
タイの二人の実業家が、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所において、テザーが約4240万USDTを凍結する権限に異議を唱える訴訟を8月31日に提起しました。ナットワット・ルクタマチャレンとナットワット・カサムビラスは、テザーが2025年10月30日に正確に424,417,785.62 USDTを含む10のイーサリアムアドレスをブラックリストに載せたと訴状で主張しています。この訴えはまだ審理されておらず、テザーは9月2日現在、公開の回答を提出していません。
凍結の背景
この訴訟における4240万ドルのテザーの凍結は、ノースカロライナ州の豚肉詐欺事件に起因するようです。HSIローリーは、被害者からの情報提供を受けてこの事件を開始しました：ロマンス/投資詐欺、偽の取引プラットフォーム、そして盗まれたUSDTがクリーンに見えるようにウォレットを通じて重ねられたとされています。原告は、テザーが国土安全保障調査局のエージェントからの非公式な要請を受けた後に行動したと主張しています。彼らは、最初の凍結を許可する令状、裁判所の命令、召喚状、または他の正式な法的手続きがなかったと主張しています。
テザーの対応と技術的な主張
カサムビラスは、取引を試みた際に制限を発見したと訴状に記載されています。テザーに連絡したところ、同社は法的根拠を説明することなく、HSIエージェントのメールアドレスを紹介したとされています。訴状によると、テザーはイーサリアムのスマートコントラクト内でaddBlackList機能を使用しました。この機能は、指定されたアドレスのトークンの移動を防ぎます。別の機能であるdestroyBlackFundsは、テザーがブラックリストに載せられたUSDTを焼却することを可能にします。
法的な争点
原告は、彼らが二次市場のビジネストランザクションを通じてトークンを取得し、テザーとの直接の顧客関係がなかったと述べています。彼らは、スマートコントラクトに対する技術的な制御を持つことが、第三者が保有するトークンに対するテザーの法的権限を自動的に与えるわけではないと主張しています。
「原告は、単に政府の追跡の主張に異議を唱えるだけではありません。彼らの訴訟は、民間のステーブルコイン発行者が非公式な法執行の要請の後、司法の承認を受ける前に二次市場のトークンを制限できるかどうかに焦点を当てています。」
今後の手続き
次の手続きのステップは、訴状の送達とテザーの回答となります。裁判所は、原告が争われているトークンの焼却または再発行に対する即時の保護を求める場合、早期の差止命令の要求を検討することもできるでしょう。別途、原告はニューヨークの裁判所に対し、7月31日にノースカロライナ州でUSDTの返還を求める申請を提出したと述べています。どちらの手続きも、所有権、没収、またはテザーの責任に関する判決を出していません。
