エリザベス・ウォーレン上院議員の反論
エリザベス・ウォーレン上院議員のスタッフは、上院銀行委員会のトップ民主党員として、改訂されたクリプト法案に含まれる最新の倫理妥協案に対する反論を広めています。この反発は、上院の共和党が大きな譲歩を行ったにもかかわらず起こっています。
州の司法長官に与えられた新しい執行権限
Punchbowl Newsの記者ブレンダン・ペダーセンによると、ウォーレンの銀行委員会のスタッフは、州の司法長官に与えられた新しい執行権限は主に幻想的であると主張しています。
新しい州レベルの執行メカニズムは、制限を実際に独立して執行する手段を提供するには不十分であるとスタッフは述べています。さらに、デジタル資産の発行またはスポンサーに対する制限は、規定が発効した後に開始された資産に一般的に適用されると主張しています。
Clarity Actに対する反対意見
倫理に関する論争は、Clarity Actが直面している唯一の問題ではありません。ニューヨーク州の司法長官レティシア・ジェームズが率いる18人の州司法長官からなる超党派の連合は、議員に対してこの法案を通過させないよう求めています。このグループは、法案が州の暗号通貨詐欺を追及する能力を弱める可能性があると主張しています。
銀行業界と暗号通貨業界の反発
銀行も改訂された法律に不満を抱いています。8つの銀行業界団体は、ステーブルコインの報酬が地域銀行から預金を引き出す恐れに対処するために新たに追加された「サーキットブレーカー」を批判しています。暗号通貨業界の一部も不満を抱いています。最新の文書は、Blockchain Regulatory Certainty Act（BRCA）に含まれる保護を狭めました。この変更は、一部の暗号政策の支持者から批判を受けています。
共和党上院議員の立場
メイン州の共和党上院議員スーザン・コリンズは、Clarity Actを支持するかどうかまだ決めていないことを示唆しています。コリンズは、この法律を「動く標的」と表現しました。
「600ページ以上あり、新しい倫理条項が含まれていて、地域銀行が預金を失う原因になるかどうかなど、他の条項も確認する必要があります」とペダーセンは述べています。
Clarity Actは、これまでで最も危険な瞬間に向かっています。
