CLARITY法案の議論とCFTCの動き
上院は連邦の暗号市場構造法案であるCLARITY法案の議論を行わないことを決定しました。その1週間後、商品先物取引委員会（CFTC）の議長は、トークン化された担保と24時間取引の計画について説明を続けました。各機関は既存の法律の下で行動することができますが、それぞれの行動が実際にどの程度まで及ぶかは記録に示されています。CFTCは、トークン化された担保と24時間取引の準備が整った市場を望んでいます。
上院の投票とその影響
議長のマイケル・セリグは、上院がCLARITY法案の議論を阻止した1週間後の9月22日の財務市場会議でその旨を述べました。彼は、ステーブルコインに関する作業をデリバティブ担保として説明し、暗号を含むいくつかの製品が継続的な取引に適している可能性があると述べました。CFTCはすでに暗号市場に関する措置をホワイトハウスの審査に送付していましたが、セリグの発言は方向性の声明であり、その措置の公表ではありませんでした。
法案の進展と議会の反応
「法案を法律と呼ぶのは誤りです。永久に死んだと呼ぶのは投票を超えたことになります。」
上院は9月15日にH.R. 3633に進むための動議に対するクローターの投票を行いました。公式な記録では、クローターに49票、反対に50票、1人の上院議員が投票しませんでした。進むためには60票が必要でした。上院議員は最終的な通過投票を行わず、法案の条項をフロア修正を通じて決定しませんでした。
今後の展望と規制の動き
ホワイトハウスの暗号顧問パトリック・ウィットは、CLARITY法案の失敗後にトランプの暗号関係を擁護しました。ウィットは、トランプが法案を通過させるために、連邦職員がデジタル資産を発行または支援することに制限を設ける「前例のない」倫理制限に同意したと述べました。CLARITYは、デジタル資産とその市場の監視をSECとCFTCの間で分け、デジタル商品仲介者の登録構造を含むことを目指していました。
規制当局の行動と市場への影響
SECとCFTCは、既存の法律の下で引き続き行動でき、その措置は特定の製品にとって重要である可能性があります。これらの行動は、議会が考慮したスポットデジタル商品フレームワークを施行するものではありません。これらは2026年8月18日に提案されました。
結論
この分析は教育的なものであり、投資アドバイスではありません。常に自分で調査してください。情報は2025年9月24日現在のもので正確です。
