AIとブロックチェーンの脅威についての見解
著名なビットコイン開発者でありCasaの共同創設者であるJameson Loppは、人工知能（AI）がブロックチェーンの暗号化をハッキングするという理論的な脅威が大いに誇張されていると考えています。彼は、暗号業界が不必要にパニックに陥っていると指摘し、コミュニティに対して実際のAI脅威の状況を冷静に見つめるよう呼びかけています。
議論の発端と背景
この議論は、Ethereum Foundationの研究者Justin Drakeの発言から始まり、DragonflyのHaseeb Qureshiが支持したもので、新しいAIモデルがAnthropicやOpenAIから登場し、基本的なECDSA署名アルゴリズムを「数ヶ月で」破る可能性があるというものでした。Drakeは、Claude Mythos Previewニューラルネットワークが60時間でポスト量子HAWKアルゴリズムの脆弱性を発見したことを引用し、投資家に「バンカー・モード」に急いで備えるよう促しました。
Loppの見解と警告
しかし、ビットコインインフラへのAI攻撃の影響に数ヶ月間対処してきたLoppは、基本的な暗号数学の即時の破綻に対する恐れは誇張されており、現実とはほとんど関係がないと考えています。理論家たちが暗号の基盤の仮想的な侵害についてパニックに陥る一方で、ハッカーはAIを使ってアプリケーションコードやウォレットファームウェアの普通の人間のバグを自動的に探しています。Loppは、数ヶ月間脆弱性発見のAI加速に立ち向かってきた者として、暗号の破綻を心配するのは先走りだと述べ、我々にはもっと差し迫った実際の問題があると強調しました。
「暗号の破綻を心配するのは先走りだ。我々にはもっと差し迫った実際の問題がある」と述べ、業界は差し迫った運用上の問題に対処する必要があると主張しました。
実際の脅威と対策
Loppの立場はGoogle Threat Intelligenceの統計によって支持されており、開示されたソフトウェアの脆弱性の月間数は過去1年でほぼ倍増しています。ニューラルネットワークは理想的なスキャナーとなり、Coldcardウォレットのシードフレーズ生成における弱点など、数分で実装上の欠陥を見つけ出すことができます。
Loppは、ECDSAを破ることに焦点を当てるのは逆効果であり、AIが劣悪なソフトウェアを容易に暴露していると考えています。Ethereumの共同創設者Vitalik Buterinもこの議論に参加し、AIが暗号に対して長期的なリスクをもたらすことを認めつつも、早急な行動が脅威そのものよりも危険である可能性があることに同意しました。Buterinは冗談交じりに、彼自身がすべてのハッカー攻撃を合わせたよりも、失敗したウォレットのアップデートによって多くの金銭を失ったと述べました。
推奨されるセキュリティ対策
「バンカーに退避する」のではなく、基本的なセキュリティの衛生状態を保つことが推奨されています。具体的には、マルチシグ署名をオフチェーンで収集し、公開鍵を隠すために貯蓄アドレスから取引を送信しないことが挙げられます。これまでのところ、アクティブなECDSAキーが成功裏に破られたケースは記録されておらず、これは暗号解析を通じたビットコインへのAIの脅威が現在大いに誇張されているという点を強化しています。Loppの見解では、このレースの勝者は仮想的な未来の「スーパーAI」に対してバリケードを築く者ではなく、今すぐに既存のソフトウェアのセキュリティを清掃している者であるとしています。
