仮想通貨業界の新たな方向性
この記事は、a16z CryptoがOdaily Planet Dailyを元に編集したものです。翻訳：アズマ。
仮想通貨業界は、もはやファウンデーションモデルから離れるべき時が来ました。ファウンデーションとは、ブロックチェーンネットワークの発展を支援する非営利団体を指しますが、かつては業界を前進させるための重要な法的手段でした。しかし、現在ファウンデーションモデルは、分散型の利便性を犠牲にし、かえって多くの障害を生み出しています。
新たな規制のチャンス
米国議会が新たな規制枠組みを提案している今、仮想通貨業界には、ファウンデーションからの脱却とそのもたらす障害を取り除く貴重なチャンスが訪れています。これにより、より一貫性があり、説明責任を果たし、スケールできる構造を築く機会が得られるのです。
ファウンデーションの欠陥と新たなアプローチ
本記事では、ファウンデーションの起源と欠陥を分析し、ファウンデーションの構造を放棄し、共通の開発企業を活用する方法を探ります。このアプローチにより、クリプトプロジェクトが新たな規制枠組みやアプローチに柔軟に適応し、資本をより効率的に配分し、優秀な人材を引き寄せ、市場の力に応じて成長や影響を拡大する理由を説明します。
利他主義からの脱却
ビッグテックや大手銀行、政府規制に挑戦するために設計された業界においては、利他主義や慈善的資金、あいまいな使命に依存することはできません。真の成長は、明確なインセンティブに基づいて実現されるのです。
仮想通貨がその約束を果たすためには、もはや役に立たない構造的な足かせから解放される必要があります。
ファウンデーションモデルの歴史
ファウンデーションモデルを採用した理由は多岐にわたり、初期のクリプト業界では多くの創業者が、これらの団体が自身のプロジェクトを分散化できると信じて非営利ファウンデーションを選びました。理論的には、ファウンデーションは信頼できる中立的な存在で、トークンを保持しエコシステムの発展を助ける役割を果たします。
しかし、時が経つにつれ、規制のダイナミクスや市場競争の激化により、ファウンデーションモデルは機能不全に陥りました。SECの「開発努力」に基づく分散化テストは、創業者が自らのネットワークへの関与を嫌ったり、回避したりする原因となりました。厳しい競争は、プロジェクトがファウンデーションを分散化への近道と見なすことを助長し、結果的にファウンデーションはしばしば単なる回り道に過ぎなくなります。
新たな枠組みに向けて
法的圧力や規制への敵意に直面した際、このアプローチは理にかなっていますが、同時にファウンデーションの欠点も浮き彫りにします。ファウンデーションは調和の取れたインセンティブを欠き、構造的に成長に最適化されておらず、逆に中央集権的な支配を強化します。新たな「支配」に基づく枠組みに向けて進む中、ファウンデーションの分離と虚構はもはや必要ではありません。
