商品先物取引委員会（CFTC）の新しいルールの検討
商品先物取引委員会（CFTC）は、一部の非保管型暗号ソフトウェア開発者をブローカー登録義務から保護する新しいルールを検討しています。CFTCの議長マイケル・セリグは、同機関が3月のノーアクションポジションをPhantom Technologiesに関する正式なルールに変えたいと述べました。この動きは、ウォレットビルダーに対して米国のデリバティブ法の下での明確な取り扱いを提供する可能性があります。
ルール作成の優先
セリグは、同機関が一時的なスタッフの救済よりもルール作成を好むと述べました。火曜日にCoinDeskが主催するConsensus Miamiで講演したセリグは、CFTCがPhantomのポジションを「非常に早く」法文化し、企業に対してより明確なガイダンスを提供したいと述べました。彼は、同機関が段階的に進め、企業が米国でソフトウェアを構築・提供する際により明確な指針を与える計画であると述べました。
この計画は、CFTCが3月17日に発表したPhantom Technologiesに関するノーアクションレターに続くものです。
同機関は、Phantomが紹介ブローカーまたは関連者として登録しなかった場合でも、定められた条件を満たす限り、Phantomに対する執行を推奨しないと述べました。このレターは、ユーザーが登録された先物委託商、紹介ブローカー、指定契約市場と取引するのを助ける自己保管型ウォレットソフトウェアを提供するPhantomの計画をカバーしています。
ノーアクションレターの影響
Phantomのレターは、非保管型ウォレットプロバイダーに対してより明確な道筋を示しましたが、完全な市場全体のルールを作成するものではありませんでした。ノーアクション救済は通常、1つのリクエストの事実に適用されます。crypto.newsによる関連報道では、Phantomの決定は自己保管型暗号ウォレットプロバイダーに対するCFTCの初のノーアクションレターとして説明されました。
この報告では、Phantomが顧客資金を保持しない限り、ユーザーがブローカー登録なしでデリバティブ取引にアクセスするのを助ける可能性があると指摘されました。この区別は、ウォレット、フロントエンド、取引インターフェースを構築する開発者にとって重要です。
CFTCの規制とSECの動き
CFTCは、中立的なソフトウェアと顧客資産を管理する企業や金融仲介者として機能する企業との間に線を引いているようです。同機関は提案されたルールのテキストを公開していません。正式なルールは、採用前に公のコメントが必要になる可能性があります。
証券取引委員会（SEC）も暗号インターフェースに対する明確な取り扱いに向けて動いています。4月13日、SECのスタッフは暗号資産証券に関連するユーザーインターフェースのブローカー・ディーラー登録に関するガイダンスを発表しました。SECは、この声明が委員会がより広範な暗号市場の問題を検討している間の暫定的なステップであると述べました。
また、この声明は、委員会がその前に行動しない限り、5年後に撤回されるとも述べました。
最近の報道に登場したように、DeFi教育基金、Aave Labs、Uniswap Labs、Paradigm、アンドリーセン・ホロウィッツを含むDeFiグループは、SECにその一時的な立場を拘束力のあるルールに変えるよう求めました。これらのグループは、非保管型ユーザーインターフェースは、ユーザーの指示をブロックチェーンコマンドに変換するだけの場合、ブローカーとして扱われるべきではないという見解を支持しました。
予測市場と州の権限
セリグはまた、予測市場がCFTCの連邦権限の下にあると述べました。彼は、同機関が連邦規制市場を妨害しようとする州を訴え続けると述べました。crypto.newsが報じたように、CFTCはすでにアリゾナ州、コネチカット州、イリノイ州をCFTC登録イベント市場に対する州の行動について訴えています。
同機関は、議会がこれらの市場に対して別々の州のルールではなく、全国的な枠組みを選択したと述べました。CFTCはまた、4月24日にニューヨーク州を訴え、州が連邦登録契約市場に対してギャンブル法を適用するのを阻止しようとしています。セリグは、同機関が州に予測市場に対する権限を弱めさせることは許さないと述べました。
