イリノイ州の暗号取引税に対する批判
CFTC（商品先物取引委員会）議長のマイケル・セリグは、イリノイ州が導入した新しい0.2%の暗号取引税について州の立法者を批判し、金融技術の進展を妨げる措置であると述べました。7月1日の声明で、セリグはイリノイ州の立法者がこの税を承認した際に「技術の進歩にブレーキをかけた」と語りました。
税の概要と影響
この税はイリノイ州の2027年度予算の一部であり、2027年1月1日に施行される予定です。税は、ブローカーが行う特定のデジタル資産活動に適用され、取引、移転、保管、ウォレットサービスが含まれます。この規則は、暗号企業、政策グループ、そして一部の市場関係者から批判を受けています。
セリグは、ブロックチェーンが市場間での価値の移動を変える可能性があると述べ、インターネットが情報の移動を変えたのと同様であると主張しました。
彼は、トークン化された資産が商品、通貨、株式、債券をカバーする可能性があると述べています。彼の声明では、イリノイ州が暗号の移転を他の金融活動とは異なる方法で課税する場合、住民や企業に不利な状況をもたらす可能性があると警告しています。
州の立法者への批判
イリノイ州の立法者は、ブロックチェーン技術に「罪税」を課すことで、シカゴの金融市場ハブとしての未来を危険にさらしていると指摘しました。減速主義的な法律は、経済的利益を生まない暗号資産の移転にも課税するまでに至っています。
セリグはまた、イリノイ州の立法者が「連邦の立法者よりも自分たちの方が優れていると決めた」とも述べました。
彼のコメントは、ワシントンが市場構造法案、税案、機関の役割を引き続き検討している中でのものであり、州レベルの税政策と連邦のデジタル資産ルールを設定する努力との間に広がる分裂を示しています。
税の実施と影響
イリノイ州のデジタル資産税法は、ブローカーが対象活動を開始する前にイリノイ州歳入局に登録することを要求しています。ブローカーは、税を別の項目として徴収し、対象となるデジタル資産活動について月次報告を提出しなければなりません。
この法律は、州内のユーザーにサービスを提供する企業にも適用される可能性があります。税務アドバイザーは、顧客記録、郵送先住所、IPアドレス、その他のデータが、活動がイリノイ州の規則に該当するかどうかを判断するのに役立つ可能性があると述べています。これにより、取引所、ウォレット企業、保管プロバイダーが実際に税を追跡し適用する方法について疑問が生じています。
業界の反応と今後の展望
以前、crypto.newsは、戦略共同創設者のマイケル・セイラーが、州知事JB・プリツカーが予算に署名した後、イリノイ州の税を「大きな間違い」と呼んだと報じました。業界団体も、この法律がユーザーのコストを引き上げ、暗号企業を州から遠ざける可能性があると警告しています。
一部の批評家は、税の設計に焦点を当てており、税が利益やキャピタルゲインだけでなく、活動そのものに適用されると主張しています。他の人々は、日常的なウォレットの移転、ブローカーの報告システム、そしてこの規則がデジタル資産を株式、債券、またはデリバティブと異なる扱いをするかどうかについて懸念を示しています。
イリノイ州の論争は、議会がより広範な暗号税規則を検討している中で発生しています。以前報告されたように、立法者はデジタル資産PARITY法を、ステーブルコインの支払い、マイニング、ステーキング、貸付、ウォッシュセール規則、慈善寄付、開示義務をカバーする7つの税の議論草案に分割しました。さらに、連邦機関も暗号市場の規則を見直しています。SECとCFTCは、デリバティブ、マージン、そして市場構造に関する問題をカバーする共同の規則レビューを開始しました。
そのような背景の中で、セリグの批判は、イリノイ州の税を、デジタル資産のためのより明確なルールを構築しようとする連邦の試みと衝突する可能性のある州レベルの動きとして位置づけています。
