Circle、$3MのSwapNet盗難後にUSDCを凍結しなかったことで批判に直面

1週間前
3分読む
14 ビュー

CircleのUSDC凍結問題

ステーブルコイン発行者のCircleは、SwapNetユーザーに関連する盗難が報告された後、300万ドル以上の盗まれたUSDCが数時間にわたり凍結されなかったことから、暗号セキュリティコミュニティから再び批判を受けています。

「この男性の退職金を守るのか、それとも完全に公開で検証可能なものを『証明』するために米国の裁判所の命令を求めるのか?」

Xで流布されている投稿によると、資金は元の盗難アドレスに8時間以上も介入なしで留まっており、Circleが積極的に行動するのか、資産を凍結する前に米国の裁判所の命令を必要とするのかが疑問視されています。

批判の声とCircleの立場

Blockchain調査者のZachXBTは批判を強め、Circleを「悪質な行為者」と呼び、ユーザー保護に対する同社のアプローチに疑問を呈しました。

「なぜ、あなたが中央集権的なステーブルコイン発行者としてユーザーを大切にしないのに、誰が$USDCの上に構築し続けるべきなのでしょうか?」

歴史はCircleが悪質な行為者であることを示しています。SwapNet契約は約10時間前に1300万ドルのUSDCが悪用されましたが、300万ドルのUSDCはまだ凍結可能な状態で0x6cAad74121bF602e71386505A4687f310e0D833eに留まっています。批評家は、この遅延が盗まれた資金が移動または洗浄されるリスクを高めたと述べています。

Circleの背景と規制への取り組み

CircleはUSDCを発行しており、世界最大のステーブルコイン運営者の一つです。2013年に設立され、ボストンに本社を置いています。Circleによると、USDCは現金と短期の米国債で完全に裏付けられており、同社はこのステーブルコインを他のドルペッグトークンに対する規制された透明な代替品として位置付けています。

Circleは、複数のブロックチェーンでのUSDCの採用を推進する中で、規制当局や伝統的な金融機関との関係を深めようとしています。それでも、同社は過去の事件で、いくつかのアナリストが見なすところの遅いまたは一貫性のない執行について批判を受けています。

競合他社との比較

暗号セキュリティコミュニティは、昨年の4200万ドルのGMXの悪用や、北朝鮮関連のハッカーによるBybitや他のプラットフォームから盗まれた資金の洗浄に続いて懸念を表明していました。比較すると、競合するステーブルコイン発行者のTetherは、AMLBotが管理するDune Analyticsダッシュボードのデータによると、2500以上のアドレスで約16億ドルのUSDTを凍結しています。一方、Circleは500未満のアドレスで約1億1000万ドルのUSDCを凍結したとデータは示しています。