Citadel Securitiesの規制提案
Citadel Securitiesは、トークン化された株式に関する分散型金融（DeFi）に対して、証券取引委員会（SEC）に厳しい規制を求めています。この提案は、暗号通貨コミュニティから大きな反発を引き起こしています。
DeFiプラットフォームに対する主張
Citadel SecuritiesはSECへの書簡の中で、DeFiプラットフォームの開発者やスマートコントラクトのコーダー、自己保管ウォレットの提供者が、トークン化された米国株式の取引を提供する際に広範な免除を受けるべきではないと主張しました。同社は、DeFi取引プラットフォームが「取引所」または「ブローカー・ディーラー」の基準を満たす可能性が高く、トークン化された株式を提供する場合は既存の証券法に基づいて規制されるべきだと述べています。
Citadelは、広範な免除を与えることが同じ証券に対して二つの異なる規制枠組みを生み出し、取引所法の「技術中立」アプローチに矛盾すると強調しました。
暗号通貨コミュニティの反応
この書簡は、トークン化された株式の規制に関するSECのフィードバック要請に応じて提出され、暗号通貨コミュニティやブロックチェーン革新の支持者から批判を受けました。ブロックチェーン協会の弁護士で理事のJake Chervinskyは、Citadelの立場に懐疑的であり、同社が金融システムから仲介者を排除する革新に反対している可能性を示唆しました。
また、Uniswapの創設者であるHayden AdamsもCitadelを批判し、伝統的な金融市場のマーケットメイカーが流動性の障壁を下げるオープンソースのピアツーピア技術に抵抗していることを暗示しました。
競争力と投資家保護
ブロックチェーン協会のCEOであるSummer Mersingerは、ソフトウェア開発者を金融仲介者として規制することが米国の競争力を損ない、投資家保護を強化することなく革新を抑制する可能性があると警告しました。彼女はSECに対し、ソフトウェア開発者ではなく実際の仲介者に焦点を当てるよう促しました。
Citadelの主張と業界の反応
7月、CitadelはSECの暗号タスクフォースに対し、トークン化された証券は規制の抜け穴ではなく、真の革新と市場の効率性を通じて成功すべきだと主張しました。証券業界および金融市場協会（SIFMA）は、Citadelの見解を支持し、トークン化された証券に対して伝統的な金融商品と同じ投資家保護を求めました。
SIFMAは、10月のフラッシュクラッシュなど最近の暗号市場の混乱を、確立された証券規制の重要性を思い起こさせるものとして強調しました。
世界取引所連盟もSECに対し、トークン化された株式を提供する暗号企業に「革新免除」を与える計画を再考するよう求め、7月にSIFMAが取った立場と一致しました。
