CoinbaseとSecuritizeの対立
Coinbaseの新しい暗号市場規制を巡る戦いは、驚くべきターゲットにシフトしています。Citron Researchは、取引所が不明確な規制よりもトークン化の競合であるSecuritizeを恐れていると主張しました。このショートセラーは、CoinbaseがCLARITY法案への支持を撤回したのは、より明確な規則が競合他社を強化する可能性があるからだと論じています。
CLARITY法案とその影響
この対立は、SecuritizeがCantor Equity Partners IIとのSPAC合併を通じて公開市場に近づく中で浮上しました。Citron Researchは、CoinbaseのCEOであるBrian ArmstrongがCNBCでトークン化された資産について語った後、彼を批判しました。同社は、Coinbaseが競合他社を制限しながら暗号規則を明確にするように議員に求めていると述べています。したがって、CitronはCoinbaseの立場を業界に焦点を当てたものではなく、防御的なものとして位置づけました。
トークン化の影響とCoinbaseの懸念
Citronは、Coinbaseがステーブルコインの利回りプログラムから重要な収益を得ていると主張し、その結果、トークン化された証券が急成長すれば、Coinbaseがその優位性を失うことを恐れていると述べました。トークン化された株式は、投資家に新しい取引オプションを提供する可能性がありますが、同時にCoinbaseの重要な分野での影響力を減少させる可能性もあります。
法案撤回と市場の反応
Coinbaseは水曜日の遅くにCLARITY法案への支持を撤回しました。同社は、この法案が実質的にトークン化された株式製品をブロックする可能性があると述べています。さらに、上院銀行委員会は、その後すぐに予定されていたマークアップセッションをキャンセルしました。
Securitizeの優位性と市場の動向
Securitizeは証券に焦点を当てたトークン化プラットフォームとして運営されており、Citronはそのモデルが既存の法的枠組みにすでに適合していると述べています。さらに、同社はトークン化された証券を発行するために必要なライセンスを保持していると主張し、議員がより明確な規則を作成した場合、Securitizeは優位性を持つことになるとしています。Securitizeはすでに40億ドル以上のトークン化された資産を発行しており、主要な金融機関からの支持も受けています。Citronは、BlackRockを重要な支援者として強調しました。
投資家への影響と今後の展望
この状況は、Coinbaseと強力なウォール街の同盟者との対立として描かれています。この対立は、アメリカにおけるトークン化された株式に関する議論に圧力を加えています。トークン化された株式は、決済時間を短縮し、アクセスを拡大する可能性があります。重要なのは、投資家が証券を貸し出し、取引する方法を再構築する可能性があることです。
Coinbaseはそのレースにおいて複雑な立場にあります。Coinbase Venturesは2018年の資金調達ラウンドでSecuritizeに投資しましたが、Citronは、トークン化が主流に移行する中で戦略的な整合性が変化したと示唆しています。Cantor Equity Partners IIは、SPAC取引を通じてSecuritizeを公開する計画で、タイムラインは2026年の上半期を指しています。
