ホワイトハウスの2026年度予算提案
Clarity Actに加え、ホワイトハウスの2026年度予算提案は、暗号トレーダーが損失を収穫し、すぐに再購入できるウォッシュセールの抜け穴をターゲットにしています。これは株式投資家にとって違法な行為ですが、現在のデジタル資産のルールの下では完全に合法です。
ウォッシュセールルールの適用
この提案は、初めて暗号にウォッシュセールルールを適用し、税務上デジタル資産を従来の証券と同様に扱います。また、DAME（Digital Asset Mining Energy）税を通じて暗号マイニングに使用される電力に対して30%の物品税を課し、外国の暗号口座に50,000ドル以上を保有する米国納税者に対してFATCA報告要件を含んでいます。
現在の法律とその影響
現在の法律の下では、ウォッシュセールルールは、投資家が同じまたは実質的に同一の証券を30日以内に再購入した場合、税損失を主張することを妨げます。暗号は証券ではなく財産として分類されているため、このルールは適用されません。トレーダーはこの隙間を積極的に利用し、ビットコインのポジションを損失で売却して控除を確保し、その後すぐに再購入してエクスポージャーを維持しています。これが税損失収穫であり、暗号保有者にとっては完全に合法でした。ホワイトハウスの提案はこの隙間を埋めるもので、通過すれば暗号は株式と同じ30日制限の対象となります。
政治的緊張と議会の反応
この提案は、Clarity Actと同様に議会を通過する現実的な道があるのでしょうか？ここでの政治的緊張は直接的です。CLARITY Actを暗号に対する規制の枠組みとして推進している同じホワイトハウスが、同時に暗号税ルールを提案しています。これは政権にとって矛盾ではなく、暗号税提案を罰ではなく平等として位置づけています。
ただし、議会では異なる反応を引き起こす可能性があります。現在、議会は暗号に優しい立法に向かっています。上院銀行委員会でのCLARITY Actの議論はすでに立法のリソースを消費しており、暗号税の厳格化はその勢いに逆行しています。SECは同時に、ビットコインとXRP ETFの上場に影響を与える85項目のルール変更を含む主要な規制提案を扱っています。暗号政策は一度に複数の方向に引っ張られています。これを考慮すると、オバマ政権やバイデン政権の下で同様のウォッシュセール提案が浮上し、議会を通過しなかったことを思い出すべきです。
