CLARITY法案の現状
CLARITY法案は、2023年8月3日月曜日に発表された米国上院のスケジュールから欠落しており、議員たちは夏休み前に議場での手続きを開始するための時間がわずか数日しか残されていません。公式な月曜日のスケジュールには、H.R. 6500への進行動議のクローチャーに関する午後5時30分の投票が記載されていますが、デジタル資産市場の明確化法案であるH.R. 3633に関する予定された行動は含まれていません。
上院の手続きとクローチャー
上院のクローチャー台帳は、7月31日まで更新されており、H.R. 6500の7月30日の提出を記録していますが、CLARITY法案の請願はありません。この欠落は、暗号市場構造に関する立法を正式に阻止するものではありませんが、上院の指導者たちには、上院が8月10日に始まる予定の州作業期間に入る前に、公に確認された手段や手続きのタイムテーブルがない状態を残します。この休暇は9月11日まで続く予定です。
月曜日の上院スケジュールには、CLARITY法案に関する行動はなく、支出法案に関する投票のみが記載されています。
もし、8月5日水曜日に通常のクローチャー動議が提出されれば、上院は…上院の通常のルールXXIIプロセスに基づき、クローチャー請願には16人の上院議員の署名が必要です。クローチャーの質問は、通常、上院が次の日のカレンダーで会合を開いた1時間後に提示されます。したがって、8月5日水曜日に提出されれば、上院がその日も会合を開いている限り、8月7日金曜日に投票が行われる可能性があります。
投票とその影響
その投票はCLARITY法案を通過させるものではなく、上院がその立法への進行動議に関する討論を終了するかどうかを決定します。クローチャーを発動するには、通常、選出され宣誓された上院議員の三分の二、通常は全席が埋まっている場合は60票が必要です。成功したクローチャーの後でも、ルールXXIIは上院が基礎的な動議に投票する前に最大30時間の審議を許可します。
上院議員はその後、法案について討論し、修正案を検討し、最終的に通過の投票を行う必要があります。法案自体の討論を終了させるために、二回目のクローチャー手続きが必要になる可能性があります。
与党と野党の動向
上院の指導者たちは、より迅速なクローチャー手続きのバージョンを使用することができますが、それには異常に広範な協力が必要です。請願には、与党のリーダー、野党のリーダー、与党に所属しない7人の追加の上院議員、野党に所属しない7人が含まれなければなりません。
以前、crypto.newsが報じたように、上院議員シンシア・ルミスは、与党リーダーのジョン・スーンが休暇前にその立法のためのスペースを維持していたと述べました。
共和党は上院の53議席を占めているため、すべての共和党員が動議を支持した場合、通常の60票の閾値に達するためには少なくとも7人の民主党員が必要になるでしょう。
今後の展望
合意があれば、討論の制限を設定し、投票をスケジュールすることでプロセスをさらに圧縮することができます。ただし、いかなる上院議員も異議を唱えることができます。この更新のために確認された公式な提出や指導者の通知は、いずれの迅速なルートが確保されたことも確認していません。
次の確認されたシグナルは、クローチャーの提出、指導者のフロア通知、または立法手段を特定する合意の要求です。水曜日までに通常の提出があれば、金曜日の手続き投票が可能です。遅れた提出は、迅速な合意または追加の上院の会期日を必要とする可能性が高いです。
金曜日の投票が成功しても、それはプロセスの始まりに過ぎません。上院は休暇後に法案の審議を続けることができますが、議員たちは混雑した9月のカレンダーに戻ることになります。
修正されたバージョンは、2025年7月にH.R. 3633を294対134で通過させた下院に戻る必要があります。この下院の投票には78人の民主党員の支持が含まれていました。
狭まる時間枠には選挙の次元もあります。手続き投票は、上院議員が2026年の中間選挙前に公の記録を作成することを強いることになります。記録がなければ、キャンペーンや暗号政治グループは、議員が法案の進行を支持したかどうかを判断するための証拠が少なくなります。
Axiosは、交渉が続く中で、1億2500万ドル以上の暗号関連の政治資金が利用可能であると報じました。別のグループは、ミシガン州とアイオワ州の共和党上院候補を支持するために150万ドルの広告を発表しました。
Fairshakeは交渉中に中立を保ち、一部の共和党のオペレーターは上院に投票を強制し、民主党員を記録に残すことを望んでいました。その圧力は法案の結果を決定するものではありません。しかし、休暇前のウィンドウを逃すことは、選挙に近づく議論を進めることになり、キャンペーン支出、脆弱な上院議席、政党の支配が法案の残りの道筋により密接に結びつく可能性があります。
