新しい上院の税制提案
新しい上院の税制提案が、すでに委員会を通過した下院の法案に加わりました。これらの措置は、支払い、手数料、取引ルールに関するもので、それぞれ独自の成立ルートを持ち、市場監視を解決することはできません。
CLARITY法案とADAPT法案
上院は9月にCLARITY法案の議論を開始できませんでした。10月22日、共和党の上院議員グループが異なるタイプの暗号法案を提出しました。それは、デジタル資産の使用と取引に関する税の影響を対象としています。上院議員スティーブ・デインズのADAPT法案の発表は、特定のドル安定コインの購入と小規模なネットワーク手数料に対する利益または損失の追跡を削除し、既存の反乱防止および金融市場の税ルールを暗号に適用することを提案しています。
GENIUS法と安定コインの規制
米国OCCが安定コイン発行者向けのGENIUS法のルールを最終化しました。これらのルールは、準備資産、償還手続き、保管に関する要件を設定し、許可された支払い安定コイン発行者のための重要なコンプライアンス基準を確立します。
上院の投票と税制提案の進行
上院の公式ロールコールによれば、49人の上院議員が9月15日にH.R. 3633に進むための動議に対する議論を終了するために投票し、50人が反対し、1人は投票しませんでした。閾値は三分の二、つまり60票でした。
上院議員はCLARITYの最終通過について投票しませんでした。税制提案はそれぞれ独自の委員会および本会議のプロセスを必要とし、異なる下院および上院のバージョンは調整されなければなりません。
税法案の影響と見積もり
下院委員会の収入スコアは、何を優先することを選んだかを尋ねる方法を提供します。小規模な手数料の救済は、洗浄売却の変更がもたらすよりも多くのコストがかかると予測されており、他の規定は全体のパッケージを推定された純利益に持っていきます。
暗号税制の複雑さと今後の展望
下院の提案は、暗号に関する独立した税制措置以上のものです。委員会のパッケージには、ギャンブル損失控除に関する規定が含まれています。その存在は、メンバーがデジタル資産以外の理由で全体の法案を支持または反対する可能性があるため、本会議の交渉において重要です。
税法案は、その法的カテゴリに対していくつかの扱いを参照しますが、監督基準を置き換えるものではありません。支払いは単純な例を提供します。あるアメリカ人がある金額でトークンを購入し、より高いドル価値でそれを使う場合、現在の連邦の取り扱いの下で課税対象の処分が発生する可能性があります。
結論
税制提案は、1つの潜在的な障害を取り除きます。それは、特定のコインがユーザーを獲得することを証明するものではなく、すべてのドルの移転が安価で即時になることを保証するものではありません。議会を通るルートは、委員会の管轄によって形作られます。
注意：この記事は情報および教育目的のためのものであり、金融または投資のアドバイスを構成するものではありません。数字は、執筆時点での規制提出および報告を反映しており、各開示に応じて変更されます。ここにあるものは、いかなる証券または資産を購入、販売、または保有することを推奨するものではありません。常に自分で調査してください。情報は2026年10月23日現在のものです。
