杭州警方调查报告引发的反响
近日，未经过证实的关于杭州警方针对Web3开发者的调查报告，引发了中国Web3行业的强烈反应，并暴露出业内人士对执法活动性质和范围的分歧。6月9日，去中心化证明网络ZEROBASE的创始人唐镜在社交平台X上表示，数名杭州的加密专业人士被要求到警察局接受询问。
调查细节与质疑
关于警方活动的情况，有相互矛盾的说法。据他的帖子，有人被告知需携带笔记本电脑和手机，警方使用取证设备提取了聊天记录、钱包记录和开发文件。唐镜将此次调查描述为非正式的，未发出法律传票或搜查令，但指出警方关注的是与代币发行、筹款和运营相关的活动。
“调查的重点在于结构和资金流动，而非单一行为，”唐镜写道。
他认为此次情况可能与杭州作为数字金融治理区的地位相关，并表示“杭州长期以来被视为数字金融治理的实验区，此次行动可能是一个国家级的试点。”
业内反对声音
纳米实验室的首席执行官Jack Kong以及中国Web3社区的知名人士对此也表示反对。Kong表示：“据我所知，浙江和杭州并没有对区块链专业人士采取任何特别的行动。”
他补充说，近期与当地官员的会晤并未显示出对加密行业的高度监管：“个别案件可能与反欺诈工作有关。”他还鼓励有疑虑的人欢迎到杭州-香港科技大楼，这里是杭州Web3行业的家。
社区的担忧与批评
中国社区成员对此表示担忧，之前在ZEROBASE工作的EnHeng对这一公共声明表示批评。他表示：“这令人心碎。Kong多年的努力因某人随意搭乘项目的热潮而受到很大影响。”
他指出唐镜的帖子在小组内部引发了不适，并强调整个行业不应卷入无关团队的猜测之中。
法律与监管的模糊性
在缺乏官方确认的情况下，社区对于是否存在系统性的执法行动或只是个别案件被错误表述仍存在分歧。尽管围绕杭州事件存在不确定性，但对于在中国大陆运营的加密专业人士而言，法律及监管的模糊性依然是一个持久的关注点。
自2021年以来，加密货币交易和筹款已遭全面禁令，但这些规则的执行因地区而异。在缺乏一致的监管明确性的情况下，行业参与者仍需根据有限的指导自主管理合规性，并依赖内部协议与行业惯例预测潜在的审查。
