关键要点
地址中毒攻击是指攻击者发送小额交易到与合法地址相似的钱包地址，试图欺骗用户在以后的交易中复制错误的地址。常见的攻击手法包括网络钓鱼、虚假二维码、Sybil攻击、智能合约操控及剪贴板恶意软件。
根据统计，地址中毒攻击导致的损失已超过8300万美元，受害者包括个人用户和去中心化金融平台。为了防范此类攻击，用户应定期更换地址，使用硬件钱包或多重签名钱包，管理可信的联系人白名单，并利用区块链分析工具。尽管区块链本身安全，地址中毒攻击利用了人类的错误和信任，常常借助巧妙的操控或技术手段。本文将解释什么是地址中毒攻击，它们的类型及后果，以及如何保护自己免受此类攻击。
地址中毒攻击在加密货币中的解释
在加密货币领域，地址中毒攻击是指攻击者通过干扰或欺骗消费者而篡改加密货币地址的一种敌对行为。在区块链网络中，这些由字母和数字组成的地址是交易的源头或目标。攻击者利用多种手段削弱加密钱包和交易的完整性与安全性。
地址中毒攻击的主要目的是非法获取数字资产或影响区块链网络的正常运作，这些攻击可能包括：
- 盗窃：攻击者通过网络钓鱼、交易拦截或地址操控等策略欺骗用户，将资金发送到恶意地址。
- 干扰：地址中毒可以通过引入交易拥堵、延迟或中断来破坏区块链网络的正常运作，从而降低网络的有效性。
- 欺骗：攻击者通常假冒知名人士以误导加密货币用户，此种情况会破坏用户对网络的信任，导致错误交易或混淆。
为了保护数字资产以及区块链技术的整体完整性，地址中毒攻击突显了在加密货币生态系统中实施严格安全措施与持续关注的重要性。
地址中毒攻击的类型
加密货币中的地址中毒攻击包括网络钓鱼、交易拦截、地址重用利用、Sybil攻击、虚假二维码、地址伪造和智能合约漏洞等，每种攻击方式对用户资产和网络完整性均造成独特威胁。
网络钓鱼攻击
在加密货币领域，网络钓鱼攻击是一种常见的地址中毒形式，涉及犯罪分子建立虚假网站、电子邮件或通信，伪装成信誉良好的公司，如加密货币交易所或钱包提供商。这些欺诈平台会诱骗毫无戒心的用户暴露其登录信息、私钥或助记词（恢复/种子短语）。一旦获得，攻击者便可以进行非法交易并未授权访问受害者的资产。例如，黑客可能创建一个完全复制真实网站的虚假交易所，并要求用户登录。用户登录后，攻击者便可访问实际交易所的客户资金，导致重大财务损失。
交易拦截
地址中毒的另一种方式是交易拦截，攻击者在有效的加密货币交易中更改目标地址。通过将收件人地址更改为攻击者控制的地址，流向真实接收者的资金被转移。此类攻击通常涉及恶意软件入侵用户的设备或网络，或两者均有。
地址重用利用
攻击者监控区块链上的地址重用情况，并在此基础上进行利用。重用地址可能带来安全风险，因为这可能暴露地址的交易历史和漏洞。恶意行为者会利用这些弱点访问用户钱包并窃取资金。例如，如果用户一直使用同一以太坊地址接收资金，攻击者可能会注意到这一模式，并利用用户钱包软件中的漏洞未授权访问用户资金。
Sybil攻击
Sybil攻击涉及创建多个虚假身份或节点，从而对加密货币网络的功能施加不成比例的控制。通过这种控制，攻击者能够修改数据、欺骗用户，并可能危及网络的安全。在PoS（Proof-of-Stake）区块链网络中，攻击者可能使用大量欺诈节点，以显著影响共识机制，进而能够更改交易并可能双重花费加密货币。
虚假二维码或付款地址
地址中毒也可能通过传播虚假付款地址或二维码进行。攻击者通常向毫无戒心的用户发送这些虚假代码，企图欺骗他们向未预定的地点发送加密货币。例如，攻击者可能传播看似真实但编码地址略有改动的加密钱包二维码。扫描这些代码的用户可能无意中将资金发送到攻击者的地址，而不是目标接收者的地址，导致财务损失。
地址伪造
使用地址伪造的攻击者创建与真实地址非常相似的加密货币地址。目的是欺骗用户将钱转移到攻击者的地址，而非预期接收者的地址。这种方法依赖于虚假地址与真实地址之间的视觉相似性。例如，攻击者可以创建一个与某知名慈善捐赠地址非常相似的比特币地址。因此，意识不到的捐赠者在向该组织发送捐款时可能误将钱转移给攻击者的地址，造成资金流失。
智能合约漏洞
攻击者利用去中心化应用（DApps）或智能合约中的缺陷或漏洞实施地址中毒。通过操纵交易的执行方式，攻击者能够重新路由资金或导致合约以意外方式行为，用户由此可能遭受资金损失，而去中心化金融（DeFi）服务也可能受到干扰。
地址中毒攻击的实际案例
以下是一些加密货币中的地址中毒攻击实例：
260万美元的USDT损失（2025年5月）
在2025年5月，一位加密交易员在使用一种名为零价值转移的技术进行的两个连续地址中毒诈骗中损失了260万美元。这种先进的网络钓鱼方法利用代币转移在用户交易历史中的显示方式，欺骗受害者信任伪造的地址。零价值转移不需要私钥签名，这使得其隐秘而有效。在以太坊和BNB链上发生超过2.7亿此类尝试，确认损失达到8300万美元，凸显了跨链威胁的日益增加。
EOS区块链攻击（2025年3月）
在重新命名为Vaulta后，EOS区块链经历了一次地址中毒攻击。恶意行为者从模仿主要交易所（如Binance和OKX）的地址发送少量EOS，试图欺骗用户将资金发送到虚假地址。此攻击利用了地址名称的相似性来误导用户。
6800万美元的WBTC损失（2024年5月）
一名不知名的交易者在一次地址中毒诈骗中损失了6800万美元的Wrapped Bitcoin。攻击者通过欺骗受害者的钱包将1155个WBTC转移到与合法地址极为相似的伪造地址。该事件由Cyvers监控，导致受害者损失超过97%的资产，突显了基于地址的诈骗的高风险。
地址中毒攻击的后果
地址中毒攻击可能对个人用户和区块链网络的稳定性造成毁灭性影响。攻击者可能窃取加密资产或篡改交易，将资金重定向到其钱包，这类攻击通常会使受害者遭受巨额经济损失。除了财务损失，这些攻击还可能导致加密货币用户信心下降。如果用户上当受骗或财物被盗，其对区块链网络及相关服务的安全性和可靠性可能受到打击。
此外，某些地址中毒攻击（如Sybil攻击或智能合约缺陷的滥用）可能导致区块链网络无法正常运作，造成延误、拥堵或意外后果，影响整个生态系统。这些后果表明，在加密生态系统中加强安全控制和用户意识是非常必要的，以降低地址中毒攻击的风险。
如何避免地址中毒攻击
为了保护用户的数字资产并确保区块链网络的安全，避免在加密货币世界遭受地址中毒攻击至关重要。以下方法可以帮助预防成为此类攻击的目标：
- 使用新地址：每笔交易使用新的加密钱包地址可以减少攻击者将地址与用户身份或交易历史相结合的风险。分层确定性（HD）钱包可以通过每次自动生成新地址来防止地址中毒，使攻击者更难以操纵或模仿先前的交易及重定向资金。
- 使用硬件钱包：与软件钱包相比，硬件钱包是更安全的选择，因为它们通过将私钥保持离线来减少暴露。
- 披露公共地址时需谨慎：用户在公开分享其加密地址时应保持谨慎，尤其是在社交媒体的场合，应避免直接使用真实姓名。
- 选择信誉良好的钱包：使用知名钱包提供商至关重要，这些提供商以其安全功能和定期软件更新而闻名，以保护自己免受地址中毒及其他攻击。
- 定期更新：保持对地址中毒攻击的保护，需要定期更新钱包软件，确保获得最新的安全修复。
- 实施白名单：使用白名单限制交易来源为信誉良好的。某些钱包或服务允许用户对特定地址进行转账。
- 考虑多重签名钱包：多重签名钱包需要多个私钥以批准交易，这些钱包通过要求多个签名来增强交易的安全性。
- 利用区块链分析工具：可用的区块链分析工具可通过识别“微量转移”（发送到多个钱包的小额、看似无关的加密转账）来检测地址中毒。这些小额交易可能是恶意尝试中毒地址历史和欺骗用户的信号。
- 报告可疑攻击：如怀疑发生地址中毒攻击，用户应立即通过官方支持渠道与加密钱包提供商联系，并详细报告事件。此外，在出现重大财务损失或恶意意图时，用户应向相关执法或监管机构报告。及时报告可降低风险并保护更广泛的加密社区。
