众院民主党工作人员于周二公开指责美国证券交易委员会（SEC）在加密货币市场结构新法案方面进行政治操控，并称该机构在拒绝提供关键信息的做法违背了先例。通常情况下，SEC会为立法者提供所谓的“技术援助”（TA），以帮助他们理解待审法案对该机构及金融市场的潜在影响。这种分析通常由非政治性的SEC专家提供给两党成员，旨在帮助立法者从细节层面理解这些法案对机构和市场的影响。
民主党工作人员表示，在过去几周里，SEC未能向他们提供关于新加密法案的书面分析，而在私人场合却向共和党人提供了相关信息。多名民主党众院工作人员周二向记者表示，他们知悉自己的共和党同事已收到SEC关于CLARITY法案的详细书面技术援助，该法案旨在为美国加密行业的监管建立框架，并重写美国证券法的关键部分。当民主党工作人员向SEC请求相同的书面分析时，他们却被拒绝，主管部门称这些文件属于特权信息。对此，SEC发言人在接受Decrypt采访时表示，该机构“会为任何寻求技术援助的国会议员提供支持，包括在与加密相关的法案上。”当被问及民主党众院成员请求书面技术援助的具体指控及其被拒绝的情况时，该发言人并未立即作出回应。
一位民主党工作人员对SEC的举动表示：“这与该机构以往在提供书面技术援助方面的运作大相径庭，这本应是完全非政治性的。”
民主党人尤其对SEC缺乏合作意愿表示担忧，因为CLARITY法案将对该机构在监管金融市场中的角色产生重大影响，而共和党则希望尽快推动该法案在众院通过。CLARITY法案定于6月10日在委员会内进行审查。一位共和党发言人在众院金融服务委员会对此报道请求未能立即作出回应。
民主党工作人员进一步称，在周四与SEC人员的通话中，他们提出了法案可能对传统证券市场影响的问题，但这些问题要么未获回应，要么未能得到充分解答——一位工作人员表示，这让他们感觉SEC在故意隐瞒信息。鉴于这些情况，众院金融服务委员会的排名成员马克辛·沃特斯（D-CA）计划向SEC主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）发出一封信，要求他向两党提供关于CLARITY法案潜在影响的书面分析——这一请求与前SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler）在去年的FIT21法案审议时的举措相呼应。信中指出：“鉴于该法案在数字资产监管格局、投资者保护、资本形成、市场竞争及SEC持续监管工作中的重大影响，委员会需要对该法案进行及时而全面的分析，以便制定有依据的政策。”
民主党人忧虑，通过将加密货币排除在SEC监管之外，CLARITY法案可能为传统金融参与者创造足够的漏洞，使其在采用区块链的情况下规避监管。这也是民主党人希望在法案投票前获得SEC对该法案意见的主要原因之一。一位民主党工作人员表示：“这些豁免可能会根据技术产生漏洞。该机构通常试图保持技术中立，以避免其规则在技术进化后变得过时。”
这场两党间的紧张关系是否会对CLARITY法案的通过机会产生实际影响仍有待观察！目前，众院金融服务委员会内的所有共和党人以及一些支持加密货币的民主党人均支持该法案。尽管像沃特斯这样的民主党人因总统特朗普继续在白宫参与个人加密事业而不太可能支持该法案，但民主党工作人员表示，SEC合作的问题可能会对包括支持加密货币的同党在内的法案的支持产生潜在影响。
“一旦没有来自相关机构的反馈，他们将无法理解法案的具体内容、潜在漏洞及应改进的地方，”一名民主党工作人员表示，“而我们正在被拒绝获得这种反馈。”
